Ухвала
від 02.09.2024 по справі 908/2296/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2024 Справа № 908/2296/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Науменка А.О., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВААП», ідентифікаційний код юридичної особи 33328201 (вул. Олександра Матросова, б.6, м. Запоріжжя, 69057) за вимогою про стягнення 5 372 грн 54 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВААП» заборгованості за використану/ спожиту електричну енергію у серпні вересні 2022 року в сумі 5372,54 грн: 4679,54 грн - заборгованість за використану/спожиту електричну енергію; 249,05 грн - 3 відсотки річних нарахованих за період 27.09.2022-30.06.2024; 539,68 грн - інфляційні нарахування за період 01.10.2022 -31.05.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.08.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2296/24 та визначено до розгляду судді Науменку А.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.

Судовий наказ, відповідно до положень статті 232 ГПК України, є судовим рішенням.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

За змістом статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 150 ГПК України:

1. У заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

3. До заяви про видачу судового наказу додаються:

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу, заявник зазначає ціну вимог - 5372,54 грн, однак у прохальній частині фактично заявляє грошову суму у розмірі 5 468 грн 27 коп. (4679,54 грн - заборгованість за використану/спожиту електричну енергію; 249,05 грн - 3 відсотки річних нарахованих за період 27.09.2022-30.06.2024; 539,68 грн - інфляційні нарахування за період 01.10.2022 -31.05.2024).

Крім того, у розрахунку основного боргу, заявник посилається на часткову сплату боргу у серпні 2022 в сумі 1404 грн 51 коп., однак доказів сплати не надає, що у т.ч. унеможливлює перерахунок відповідних сум.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин суд відмовляє у видачі судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що в задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВААП» заборгованості за використану/ спожиту електричну енергію у серпні вересні 2022 року в сумі 5372,54 грн: 4679,54 грн - заборгованість за використану/спожиту електричну енергію; 249,05 грн - 3 відсотки річних нарахованих за період 27.09.2022-30.06.2024; 539,68 грн - інфляційні нарахування за період 01.10.2022 -31.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.09.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121316118
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/2296/24

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні