Ухвала

від 02.09.2024 по справі 910/1152/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2024Справа № 910/1152/24За позовом Міністерства соціальної політики України

до 1) Belintech Ltd

2) Приватного акціонерного товариства «Центр комп`ютерних технологій «Інфоплюс»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс Карт Сервіс»

про визнання договору недійсним,

Суддя Карабань Я.А.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Міністерство соціальної політики України (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Belintech Ltd (надалі - відповідач-1), 2) Приватного акціонерного товариства «Центр комп`ютерних технологій «Інфоплюс» (надалі - відповідач-2), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс» (надалі - відповідач-3), 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс Карт Сервіс» (надалі - відповідач-4) про визнання недійсним договору ІСВ-А1/1 «Розробка та удосконалення прикладного програмного забезпечення інформаційної системи управління (перша черга)» від 28.02.2018, що укладений між позивачем та відповідачами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

09.02.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/1152/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче на 20.08.2024. Постановлено звернутися до Центрального Органу запитуваної Держави Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - Royal Courts of Justice (Room E16, Strand, London WC2A 2LL), в особі The Senior Master (For the attention of the Foreign Process Section), обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення Belintech Ltd (Ченсері Хаус (Chancery House) 41, площа Леветт, Річмонд ТW9 4FD, Великобританія, ідентифікаційний код 1026167) судових документів у справі №910/1152/24 та зупинено провадження в справі №910/1152/24 до 20.08.2024.

01.03.2024 від представника позивача надійшли документи на виконання ухвали суду.

07.03.2024 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про закриття провадження в справі та відзив на позов у якому, зокрема, зазначається про зловживання позивачем своїми процесуальними правами.

15.03.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2, у якому міститься клопотання про зобов`язання відповідачів надати відповіді на запитання відповідно до вимог статей 88 та 90 Господарського процесуального кодексу України.

19.03.2024 від представника відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

19.04.2024 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про долучення доказів разом з клопотанням про поновлення строку на їх подання.

03.06.2024 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про витребування в позивача доказів разом з клопотанням про поновлення строку на його подання.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Так, у період з 05.08.2024 по 30.08.2024 суддя Карабань Я.А. перебувала у відпустці, а тому провадження в справі не поновлювалось та підготовче засідання 20.08.2024 не відбулось.

Отже, враховуючи, що суддя Карабань Я.А. повернулась з відпустки та оскільки необхідно з`ясувати питання щодо виконання судового доручення, провадження в справі слід поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в справі №910/1152/24.

2. Підготовче засідання призначити на 15.10.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань