Ухвала
від 02.09.2024 по справі 910/10423/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2024Справа № 910/10423/24Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Державнеого спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бориспільське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ А.С.Е." про стягнення 44909,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у своєму позові позивач як на підтвердження переданого відповідачу товару на спірну суму посилається на товарно-транспортні накладні: №102084 від 25.11.2021 на суму 7199,93 грн, №102082 від 25.11.2021 на суму 7199,93 грн, № 102089 від 01.12.2021 на суму 3599,96 грн, №102088 від 01.12.2021 на суму 7199,93 грн, №102099 від 01.12.2021 на суму 7199,93 грн, № 102202 від 15.12.2021 на суму 5999,94 грн, № 102209 від 23.12.2021 на суму 7199,93 грн, №102205 від 23.12.2021 на суму 7199,93 грн.

Разом з тим, позивачем до позову було долучено лише частину ТТН із вказаного у позові переліку, та не було надано ТТН: №102082 від 25.11.2021 на суму 7199,93 грн, № 102089 від 01.12.2021 на суму 3599,96 грн. Натомість, долучені ТТН з позовом подано у поганій якості (нечитабельні).

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду ТТН: №102082 від 25.11.2021 на суму 7199,93 грн, № 102089 від 01.12.2021 на суму 3599,96 грн на які він посилається у позовній заяві, а також ТТН №102088 від 01.12.2021 на суму 7199,93 грн, №102099 від 01.12.2021 на суму 7199,93 грн, № 102202 від 15.12.2021 на суму 5999,94 грн, № 102209 від 23.12.2021 на суму 7199,93 грн, №102205 від 23.12.2021 на суму 7199,93 грн у чіткій (читабельній) якості.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121316417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10423/24

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні