Ухвала
від 02.09.2024 по справі 911/2255/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/2255/24

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПАНЕМ» про стягнення 5 346 000грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (далі позивач, ТОВ «СК Енерджі Груп») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПАНЕМ» (далі відповідач, ТОВ «Терра-Панем») про стягнення 5 346 000грн в рахунок повернення безпроцентної поворотної фінансової допомоги.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором від 23.04.2024 №23/04 про надання поворотної фінансової допомоги в частині повернення фінансової допомоги у встановлений договором строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір»: судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат.

Як установлено ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З врахуванням вищевикладеного з поданої позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 64 152грн /(5 346 000:100*1,5*0,8)/.

Проте, як вбачається з платіжної інструкції №331893 від 23.08.2024 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 60 152грн, тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України; доказів доплати судового збору не надано.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4 000грн (64 152 - 60152).

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання доказів доплати судового збору у розмірі 4 000грн.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121316508
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —911/2255/24

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні