Ухвала

від 02.09.2024 по справі 914/1760/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2024 р. Справа № 914/1760/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБРІКС», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Потато Ожидів», с. Ожидів Золочівського району Львівської області,

про стягнення 260'804,12 грн заборгованості.

Суддя Б. Яворський.

Без виклику сторін.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБРІКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Потато Ожидів» про стягнення 260?804,12 грн заборгованості, з яких: 200?000,00 грн заборгованість за договором купівлі-продажу №2023-Д/01 від 18.08.2023, 50?200,01 грн пеня, 6?486,63 грн інфляційні втрати та 4?117,45 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.07.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. Суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав, а також повідомив сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Ухвала про відкриття провадження у справі та прийняття справи до розгляду була надіслана за адресою сторін, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

31.07.2024 відповідач на електронну адресу суду подав відзив, у якому зазначив, що заборгованість повністю оплачена, а тому просить закрити провадження у справі.

09.08.2024 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору, однак 13.08.2024 представник позивача подав заяву про залишення заяви від 09.08.2024 без розгляду, де також просив закрити провадження у справі та повернути сплачений ним судовий збір за подання даного позову; зазначив, що наслідки відомі та зрозумілі. У поданій 13.08.2024 заяві позивач зазначив, що 25.07.2024 ТОВ «Потато Ожидів» здійснило оплату заборгованості за договором №2023-Д/01 від 18.08.2023 та відшкодувало позивачу штрафні санкції за несвоєчасну сплату заборгованості, на загальну суму 260?804,12 грн.

У період подання заяв позивачем суддя Б. Яворський перебував у відпустці (по 30.08.2024 включно).

Ухвалою від 02.09.2024 суд закрив провадження у справі №914/1760/24 з підстав відсутності предмета спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Судом встановлено, що при зверненні із позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 3'912,06 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 50 від 10.07.2024.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 наведеної статті).

З огляду на встановлення обставин сплати судового збору за подання позовної заяви, закриття провадження у справі, враховуючи клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, така сума у розмірі 3'912,06 грн. підлягає поверненню, а клопотання - задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 73-80, 231, 232-236, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОБРІКС» (79053, м.Львів, вул.Ковалева, 9а; ідентифікаційний код 33359355) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3'912,06грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 50 від 10.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.