ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3381/24Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстроване 14.08.2024 р. за вх. № 30177/24
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АДАМА УКРАЇНА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
по справі № 916/3381/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АДАМА УКРАЇНА (04050, місто Київ, вулиця Миколи Пимоненка, будинок 13, офіс № 4А/41)
до Приватного сільськогосподарського підприємства ,,БУРЕВІСНИК (66220, Одеська область, Савранський район, село Дубинове, вулиця Івана Франка, будинок 23)
про стягнення заборгованості,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АДАМА УКРАЇНА звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства ,,БУРЕВІСНИК в якій просить стягнути грошові кошти в загальному розмірі 304696,61 грн, з яких 205390,42 грн заборгованості за поставлений товар, 53450,60 грн пені, 45855,59 грн 26% річних.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АДАМА УКРАЇНА посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 31630764/2023 від 17.05.2023 р. шляхом неоплати вартості товару.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2024 р.: 1) прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АДАМА УКРАЇНА до розгляду; 2) призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 03.09.2024 р. о 12:40; 3) запропоновано подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 02.09.2024 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.
14.08.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АДАМА УКРАЇНА через електронний суд надійшло клопотання (зареєстроване за вх. № 30177/24) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON.
Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем ,,Електронний кабінет, ,,Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АДАМА УКРАЇНА участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання позивача.
Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд постановив:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АДАМА УКРАЇНА (зареєстроване 14.08.2024 р. за вх. № 30177/24) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2.Забезпечити позивачу проведення засідань суду по справі № 916/3381/24 в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АДАМА УКРАЇНА, що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС ,,Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АДАМА УКРАЇНА, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АДАМА УКРАЇНА про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON, яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf
6.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,АДАМА УКРАЇНА, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 02.09.2024 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу в електронний кабінет.
Суддя Л.В. Лічман
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 03.09.2024 |
Номер документу | 121316732 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лічман Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні