Ухвала

від 02.09.2024 по справі 922/2600/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2600/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Рильова В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.А." (місцезнаходження: 61105, місто Харків, пр. Героїв Сталінграда, будинок 39; код ЄДРПОУ 37189662) до Taizhou Shangyi Import Export Traiding CO.LTD (Тайчжоу Шенгуй Імпорт енд Експорт трейдінг компані лімітед (місто Юйхуань, провінція Чжецян, Китай) про за участю представників: стягнення 184 290,01 доларів США позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Т.А." звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Taizhou Shangyi Import Export Traiding CO.LTD (Тайчжоу Шенгуй Імпорт енд Експорт трейдінг компані лімітед) суму попередньої оплати за непоставлений товар за Контрактом № SY2102 від 09 грудня 2021 року в розмірі 184 290,01 доларів США, що також еквівалентно 6 739 227,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.01.2023 позовну заяву ТОВ "С.Т.А." прийнято та відкрито провадження у справі № 922/2600/22; постановлено розглядати справу за правилами (в порядку) загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 червня 2023 року.

Крім того, ухвалами господарського суду від 12.06.2023, 31.07.2023, 02.10.2023, 11.12.2023, 26.02.2024, 20.05.2024, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи господарським судом Харківської області, підготовче засідання у справі № 922/2600/22 відкладалось.

Даними ухвалами, суд зобов`язував позивача, протягом 15 днів, з дня отримання даної ухвали суду, надати до суду, разом з супровідним листом, належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову визначених судом документів. Суд вирішив звернутись до компетентного органу Китайської народної республіки - Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки з дорученням про вручення даних документів Taizhou Shangyi Import Export Traiding CO.LTD (Тайчжоу Шенгуй Імпорт енд Експорт трейдінг компані лімітед).

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.А.", м. Харків, до Taizhou Shangyi Import Export Traiding CO.LTD (Тайчжоу Шенгуй Імпорт енд Експорт трейдінг компані лімітед, місто Юйхуань, провінція Чжецян, Китай, про стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар за Контрактом № SY2102 від 09 грудня 2021 року в розмірі 184 290,01 доларів США, що також еквівалентно 6 739 227,66 грн.зупинялось до отримання підтвердження виконання судового доручення.

31.10. 2023 до Господарського суду Харківської області від Taizhou Shangyi Import Export Traiding CO.LTD надійшли докази вручення відповідачу процесуальних документів по справі № 922/2600/22, про що свідчить підтвердження про вручення 18.10.2023 представнику CO. Taizhou Shangyi Import Export Traiding LTD директору Mr.Huabing Vin процесуальних документів по справі № 922/2600/22, які направлялись Господарським судом Харківської області до Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки.

Крім того, 29.07.2024 до Господарського суду Харківської області від Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки надійшли документи про неможливість вручення засвідченої копії ухвали Господарського суду Харківської області від 26.02.2024 про поновлення провадження у справі № 922/2600/22; засвідченої копії ухвали Господарського суду Харківської області від 26.02.2024 про відкладення розгляду справи на 20 травня 2024 року об 11:00 годині та зупинення провадження у справі № 922/2600/22; судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення; причина% відсутність адресата за вказною адресою.

Також суд зазначає, що 23.02.2024 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх№5002 від 23.02.2024). У вказаних письмових поясненнях позивачем зазначено, що протягом розгляду справи, відповідач частково виконав зобов`язання за зовнішньоекономічним контрактом №SY2102 від 09.12.2021 та поставив на адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Т.А.» товар на суму 180 762,85 доларів США, що підтверджується наступними вантажо-митними деклараціями: 23UA807200016215U3 від 20.11.2023 на суму 48 225,71 доларів США; 23UA807200016728U1 від 29.11.2023 на суму 48 361,64 доларів США; 24UA807200000448U7 від 10.01.2024 на суму 59 877,50 доларів США; 24UA807200000899U8 від 18.01.2024 на суму 133 88,00 доларів США; 24UA807200000900U2 від 18.01.2024 на суму 109 10,00 доларів США.

З огляду на те, що залишок заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом №SY2102 від 09.12.2021 становить 3 527,16 долара США, позивач просив суд відкласти розгляд справи та надати сторонам додатковий час на примирення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2024 судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи письмові пояснення (вх№5002 від 23.02.2024), задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено до 20.05.2024 (ухвалу постановлено судом без виходу суду до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засіданні від 26.02.2024).

20.05.2024 до Господарського суду Харківської області від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх.№ 12999/24 від 20.05.2024), в якій останній просить суд відкласти розгляд справи та надати сторонам додатковий час щодо вирішення питання врегулювання спору, оскільки поставка товару відповідачем на суму залишку заборгованості у розмірі 3527,16 долара США за зовнішньоекономічним контрактом №SY2102 від 09.12.2021 запланована на липень 2024.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/2600/22 до судового розгляду по суті на 02.09.2024

27.08.2024 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх.№21460 від 27.08.2024). Вказане клопотання обґрунтоване наступним. Позивач зазначає, що 12.08.2024 Taizhou Shangyi Import Export Traiding CO.LTD (Тайчжоу Шенгуй Імпорт енд Експорт трейдінг компані лімітед) поставило на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.А." товар в рахунок погашення заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом № SY2102 від 09.12.2021 на суму 4651,20 долара США. На підтвердження вищезазначеного, позивачем до клопотання про закриття провадження у справі додано вантажно-митну декларацію форми МД-2 №24UA807200012063U0 від 12.08.2024, відповідно до якої вантажовідправник - Taizhou Shangyi Import Export Traiding CO.LTD поставив вантажоодержувачу ТОВ «С.Т.А.» товар інструменти ручні з недорогоцінних металів, лопата без ручки № 3 совкова у кількості 2736 шт. на суму 4651,20 доларів США. Крім того, позивачем до клопотання про закриття провадження у справі №922/2600/22 додано довідку АТ «ПроКредит Банк» №21-08-24/1/2 від 21.08.2024 відповідно до якої, станом на 20.08.2024 банком завершено валютний нагляд за операціями ТОА «С.Т.А.» здійсненими згідно зовнішньоекономічного контракту №SY2102 від 09.12.2021.

Враховуючи те, що залишок заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом №SY2102 від 09.12.2021 у сумі 3527,16 доларів США погашено в повному обсязі, позивач просить суд закрити провадження у справі №922/2600/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Заяву позивача про закриття провадження у справі №922/2600/22 підписано уповноваженою особою: представником ТОА «С.Т.А.» адвокатом Жовновачем А.М.(ордер Серії АХ №1114891 від 07.02.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3876 від 13.04.2011).

Представники позивача та відповідача в судове засідання 02.09.2024 не з`явились, причин нез`явлення суду не повідомили, заяв або клопотань не надали, про дату част та місце судового засідання були повідомленні належним чином шляхом направлення ухвали про зупинення провадження у справі від 20.05.2024 на їх юридичні адреси.

Оскільки явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась, їх неявка не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

За приписами пункту 2 частини першоїстатті 231 Господарського процесуального кодексу Українигосподарський суд закриваєпровадженняу справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «С.Т.А.» («S.T.A.» LLC), Україна, м. Харків (надалі - Позивач) та Taizhou Shangyi Import Export Traiding CO.LTD (Тайчжоу Шенгуй Імпорт енд Експорт трейдінг компані лімітед, Китай, м. Юйхуань (надалі -Відповідач) укладено зовнішньоекономічний контракт (договір купівлі-продажу) №SY2102 (надалі - Контракт), відповідно до п.1.1. якого, Відповідач зобов`язався продати Товар, а Позивач прийняти та оплатити за продукцію.

Згідно п.п. 4.1 .-4.4. загальна сума цього Контракту складає загальну суму всіх Інвойсів за цим Контрактом. Ціна Товару, що підлягає поставці, за цим Контрактом, вказуються в доларах США і включає вартість тари, упаковки і маркування. Ціни на товар вказуються в Додатках (Інвойс) на кожну партію Товару, що підлягає поставці. Валюта контракту - долар США, валюта платежу - долар США.

Відповідно до п.п. 5.1-5.2 Оплата здійснюється Покупцем (Позивачем) шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця (Відповідача). Умови постачання - 100% передоплата.

На виконання Контракту та умов постачання кожної партії Товару, Позивачем (Покупцем) було перераховано Відповідачу (Продавцю):

30000,00 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням №64 від 15.12.2021р. на суму 30000,00 доларів США;

7300,00 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням №65 від 28.12.2021р. на суму 7300,00 доларів США;

27000,00 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням №66 від 05.01.2022р. на суму 27000,00 доларів США;

19925,00 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням №67 від 12.01.2022р. на суму 19925,00 доларів США;

79651,88 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням №69 від 19.01.2022р. на суму 79651,88 доларів США;

38585,00 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням №71 від 17.02.2022р. на суму 38585,00 доларів США;

61150,25 долара США, що підтверджується платіжним дорученням №76 від 08.06.2022р. на суму 61150,25 доларів США;

49940,00 долара США, що підтверджується платіжним дорученням №80 від 13.07.2022р. на суму 49940,00 доларів США/

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем товар було поставлено частково, товар на суму 184290,01 доларів США не було поставлено та не повернуто грошові кошти, а тому в позивача виникла необхідність звернутися до Господарського суду Харківської області за захистом свої прав та мтягнення з відповідача суми попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 184290,01 доларів США, що еквівалентно 6739227,66 грн. за курсом Національного банку України станом на день подачі позовної заяви до суду.

Разом з цим, протягом розгляду справи, відповідач частково виконав зобов`язання за зовнішньоекономічним контрактом №SY2102 від 09.12.2021 та поставив на адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Т.А.» товар на сумув 180 762,85 доларів США, що підтверджується наступними вантажо-митними деклараціями: 23UA807200016215U3 від 20.11.2023 на суму 48 225,71 доларів США; 23UA807200016728U1 від 29.11.2023 на суму 48 361,64 доларів США; 24UA807200000448U7 від 10.01.2024 на суму 59 877,50 доларів США; 24UA807200000899U8 від 18.01.2024 на суму 133 88,00 доларів США; 24UA807200000900U2 від 18.01.2024 на суму 109 10,00 доларів США. Станом на 23.02.2024 Залишок заборгованості за зовнішньоекономічним контрактом №SY2102 від 09.12.2021 становив 3 527,16 долара США.

12.08.2024 Taizhou Shangyi Import Export Traiding CO.LTD (Тайчжоу Шенгуй Імпорт енд Експорт трейдінг компані лімітед) добровільно виконало зобов`язання щодо поставки товару на суму 3527,16 доларів США, про що свідчить надана позивачем до суду вантажно-митна декларація форми МД-2 №24UA807200012063U0 від 12.08.2024 на суму 4651,20 доларів США , та довідка АТ «ПроКредит Банк» №21-08-24/1/2 від 21.08.2024 відповідно до якої, станом на 20.08.2024 банком завершено валютний нагляд за операціями ТОА «С.Т.А.», здійсненими згідно зовнішньоекономічного контракту №SY2102 від 09.12.2021.

Отже, сторонами врегульовано даний спір: заборгованість та Taizhou Shangyi Import Export Traiding CO.LTD (Тайчжоу Шенгуй Імпорт енд Експорт трейдінг компані лімітед) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "С.Т.А." відсутня, що є підставою длязакриття провадженняу справі № 922/2600/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.А." до Taizhou Shangyi Import Export Traiding CO.LTD (Тайчжоу Шенгуй Імпорт енд Експорт трейдінг компані лімітед) про стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар за Контрактом № SY2102 від 09 грудня 2021 року в розмірі 184 290,01 доларів США, що також еквівалентно 6 739 227,66 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись частиною третьоюстатті 231 Господарського процесуального кодексу Українисуд роз`ясняє сторонам, що у разізакриття провадженняу справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі № 922/2600/22.

На підставі зазначеного, керуючись статтями231,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Т.А.» про закриття провадження у справі (вх.№21460 від 27.08.2024) - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/2600/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Т.А." до Taizhou Shangyi Import Export Traiding CO.LTD (Тайчжоу Шенгуй Імпорт енд Експорт трейдінг компані лімітед) про стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар за Контрактом № SY2102 від 09 грудня 2021 року в розмірі 184 290,01 доларів США, що еквівалентно 6 739 227,66 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядкустатей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу Українидо суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 02.09.2024.

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/2600/23