Ухвала

від 02.09.2024 по справі 925/829/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 вересня 2024 року Черкаси справа № 925/829/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО ПІВДЕНЬ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО ПІВДЕНЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оксанина» про стягнення 262 725,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО ПІВДЕНЬ» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оксанина», у якому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 262 725,00 грн за договором підряду №69/2022 на виконання сільськогосподарських робіт від 13.10.2022.У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 3940,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази доплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 344,00 грн, а також надати суду оригінали або належним чином завірені копії документів, які долучені до позовної заяви.

19.07.2024 (під час перебування судді Кучеренко О.І. у відпустці) Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО ПІВДЕНЬ» направило до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучені докази, які зазначені в ухвалі від 08.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.08.2024 суд прийняв заяву позивача до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено судове засідання у справі 03.09.2024 о 10 год 00 хв, встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

02.09.2024 до суду надійшло клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО ПІВДЕНЬ» про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 00 хв 03.09.2024 в режимі відеоконференції. У клопотанні представниця позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд зазначає, що згідно з положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

З огляду на наведені вище положення закону, суд залишає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО ПІВДЕНЬ» без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕТАГРО ПІВДЕНЬ» про участь його представниці у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 02.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко