Рішення
від 02.09.2024 по справі 926/1124/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1124/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю секретаря судового засідання Лілії Кушлак, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до відповідачів:

1. Чорнівської гімназії Чернівецької міської ради

2. Закладу дошкільної освіти (ясла - садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії»

про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, індексу інфляції та 15 % річних в сумі 51748,14 грн

Представники сторін не з`явилися.

1. Короткий зміст позовних вимог.

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код ЄДРПОУ 19480600) звернулося з позовом до Чорнівської гімназії Чернівецької міської ради (60310, Чернівецька область, Новоселицький район,, с. Чорнівка, вул. Головна, 15, код ЄДРПОУ 45313654) у змісті якої просить суд стягнути з відповідача 51748,14 грн, з яких: 49817,57 грн заборгованість за спожиту електроенергію у грудні 2023 року, 399,29 грн інфляційні втрати, 1531,28 грн 15 % річних.

Позов мотивується неналежним виконанням Чорнівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради, правонаступником якого є відповідач умов договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника «останньої надії» та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, по оператору системи розподілу АТ «Чернівціобленерго».

2. Короткий зміст заперечень проти позову Чорнівської гімназії Чернівецької міської ради та закладу дошкільної освіти (ясла - садок) «Паросток надії» Чернівецької міської ради.

У поданих відзивах на позов, які є аналогічними за змістом, відповідачі просять суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з наступних підстав.

Вказують, що дана заборгованість за грудень 2023 року виникла по установі «Чорнівський навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради, який на той момент був у стані реорганізації відповідно до Рішення Чернівецької міської ради VIII скликання від 27.07.2023 р. № 1336 «Про припинення в результаті реорганізації шляхом поділу Чорнівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради, відповідно до якого створено Чорнівську гімназію Чернівецької міської ради та Заклад дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради, які є правонаступниками Чорнівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради.

Тобто, установа «Чорнівський навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради» припинена, реорганізація завершена 23.02.2024, передавальний акт підписано, майно передано правонаступникам.

Крім того, зазначають, що відповідно до частини п`ятої статті 107 ЦК України юридична особа - правонаступник, що утворилася внаслідок поділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями юридичної особи, що припинилася, які згідно з розподільчим балансом перейшли до іншої юридичної особи - правонаступника.

Якщо юридичних осіб - правонаступників, що утворилися внаслідок поділу, більше двох, таку субсидіарну відповідальність вони несуть солідарно.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про освіту», автономія - право суб`єкта освітньої діяльності на самоврядування, яке полягає в його самостійності, незалежності та відповідальності у прийнятті рішень щодо академічних (освітніх), організаційних, фінансових, кадрових та інших питань діяльності, що провадиться в порядку та межах, визначених законом.

Вказують на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки закладу дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради, яка є правонаступником Чорнівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради та відповідно до рішення Чернівецької міської ради від 13.10.2022 № 886 «Про фінансову автономію закладів освіти комунальної форми власності Чернівецької міської територіальної громади» знаходиться на фінансовій автономії з 01.10.2022.

Таким чином, оскільки рішення у даній справі прямо впливає на права та обов`язки закладу дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради, їх слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Відтак, заборгованість Чорнівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради за період з 01.12.2023, індексу інфляції та 15% річних повинна розділитися між правонаступниками Чорнівською гімназією Чернівецької міської ради та Закладом дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради, оскільки вони є правонаступниками усіх його прав та обов`язків, враховуючи рішення Чернівецької міської ради від 27.07.2023 № 1336 та інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Чорнівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад».

3. Хід розгляду справи та короткий зміст ухвал суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.05.2024.

02.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представниці позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 02.05.2024 задоволено заяву представниці державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про участь в судовому засіданні, призначеному на 21.05.2024 о 10 годині в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні, 21.05.2024, суд постановив протокольну ухвалу якою відкладено підготовче засідання на 04.06.2024. Судове засідання призначено в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представниці позивача Валентинової О. М. Явка представниці позивача визнана судом не обов`язковою. Крім того, попереджено відповідача, що у разі його повторної неявки у судове засідання без поважних причин, суд розглядатиме справу за наявними в ній матеріалами.

24.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представниці відповідача надійшло клопотання в якому просить суд продовжити Чорнівській гімназії Чернівецької міської ради строк для подання відзиву у зв`язку з відсутністю штатного юриста.

24.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представниці відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі з підстав зазначених у відзиві.

27.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представниці позивача надійшло клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі співвідповідача заклад дошкільної освіти (ясла - садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 24.05.2024 через підсистему «Електронний суд» позивачу надійшов відзив на позовну заяву відповідача, в якому зазначено, що відповідно до рішення Чернівецької міської ради VIII скликання від 27.07.2023 № 1336 «Про припинення в результаті реорганізації шляхом поділу Чорнівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради, Чорнівська гімназія Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ - 45313654) та Заклад дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ - 45264204) є правонаступниками Чорнівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради.

Із сайту https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search позивач дізнався, що діяльність Чорнівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради припинено. Детальні відомості не відкрилися.

Чорнівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради знаходився за адресою: вул. Головна, 15, с. Чорнівка, Новоселицький район, Чернівецька область. На даний час за цією адресою знаходиться Чорнівська гімназія Чернівецької міської ради. За даними ЄДР Чорнівська гімназія Чернівецької міської ради є правонаступником Чорнівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад-дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради.

Про те, що правонаступниками майнових прав та обов`язків реорганізованого Чорнівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради є Чорнівська гімназія Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ - 45313654) та Заклад дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ - 45264204), ДПЗД «Укрінтеренерго» дізналося з відзиву на позовну заяву Чорнівської гімназії Чернівецької міської ради, який надійшов після першого судового засідання.

29.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представниці позивача надійшла відповідь на відзив в якій зазначає, що відповідно до положень частини восьмої статті 64 Закону, пункту 3.4.4 глави 3.4 розділу III Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (із змінами) (далі - ПРРЕЕ), постачальник «останньої надії» здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Положеннями пункту 6.2.3 Глави 6.2 розділу VI ПРРЕЕ визначено, що початком постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» вважається дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Отже, договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» є публічним договором приєднання, вважається укладеним у визначених законодавством України та ПРРЕЕ випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

Таким чином, як уже було зазначено у позовній заяві та враховуючи вищезазначене, з 01.01.2022 між позивачем та Чорнівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад» Чернівецької міської ради, правонаступниками якого є Чорнівська гімназію Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ 45313654, вул. Головна, 15, с. Чорнівка, Чернівецький р-н, Чернівецька область) та Заклад дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ 45264204, вул. Федьковича, 1, с. Чорнівка, Чернівецький р-н, Чернівецька область), виникли правовідносини на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», умови якого відповідач (як споживач електроенергії) безакцептно прийняв з урахуванням п. 1.2.9 ПРРЕЕ.

Відповідно до звіту щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО», які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) АТ «Чернівціобленерго», у грудні 2023 року Чорнівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад» спожито електричну енергію за точками комерційного обліку ЕІС-код: - 62Z5285358636468 (с. Чорнівка, вул. Головна, 15) - 409 кВт.*год.; - 62Z9934774890628 (с. Чорнівка, вул. Головна, 15) 780 кВт.*год.; - 62Z2887288689919 (с. Чорнівка, вул. Головна, 15) 2533 кВт.*год.; - 62Z3087945766250 - (с. Чорнівка, вул. Федьковича, 1) 3262 кВт.*год. всього: 6 984 кВт.*год.

Адреси точок комерційного обліку зазначені у повідомленні ОСР про споживачів, постачання електроенергії яким здійснюється постачальником «останньої надії», яке долучено до позовної заяви.

Відповідно до частини п`ятої ст. 107 Цивільного кодексу України юридична особа - правонаступник, що утворилася внаслідок поділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями юридичної особи, що припинилася, які згідно з розподільчим балансом перейшли до іншої юридичної особи - правонаступника.

Якщо юридичних осіб - правонаступників, що утворилися внаслідок поділу, більше двох, таку субсидіарну відповідальність вони несуть солідарно.

У судовому засіданні, 04.06.2024, суд постановив протокольну ухвалу якою задовольнив клопотання представниці позивача та залучив до участі у справі співвідповідача Заклад дошкільної освіти (ясла - садок) комбінованого типу №56 «Паросток надії» та відклав підготовче засідання на 26.06.2024. Зобов`язано позивача негайно надіслати на адресу співвідповідача копію позовної заяви та відповіді на відзив з додатками. Одночасно, зобов`язано відповідача негайно надіслати на адресу співвідповідача відзив на позовну заяву з додатками. Роз`яснено співвідповідачу, що у зв`язку із їх залученням, вони мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи. Запропоновано співвідповідачу у строк до 16 календарних днів з дня отримання протокольної ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати їх позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

12.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від представниці позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій зазначає, що відповідно до звіту щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО», які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) АТ «Чернівціобленерго», у грудні 2023 року Чорнівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад» спожито електричну енергію за точками комерційного обліку ЕІС-код:

- 62Z5285358636468 (с. Чорнівка, вул. Головна, 15) - 409 кВт*год.;

- 62Z9934774890628 (с. Чорнівка, вул. Головна, 15) - 780 кВт*год.;

- 62Z2887288689919 (с. Чорнівка, вул. Головна, 15) - 2533 кВт*год.;

- 62Z3087945766250 (с. Чорнівка, вул. Федьковича, 1) - 3262 кВт*год. Всього: 6 984 кВт*год.

Таким чином:

- за адресою: с. Чорнівка, вул. Головна, 15, за якою знаходиться Чорнівська гімназія Чернівецької міської ради, спожито 3722 кВт*год. на суму 26549,40 грн (з ПДВ);

- за адресою: с. Чорнівка, вул. Федьковича, 1, за якою знаходиться Заклад дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради, спожито 3262 кВт*год. на суму 23268,17 грн (з ПДВ).

Розрахунок 15 % річних та інфляційних втрат за період з 17.01.2024 по 31.03.2024 Чорнівська гімназія Чернівецької міської ради 15 % річних: 26549,40 грн (сума боргу) х 0,0409837% (ставка) х 75 днів = 816,07 грн; інфляційні втрати: 26549,40 грн (сума боргу) х 0,0106867% (ставка) х 75 днів = 212,79 грн.

Заклад дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради 15% річних: 23 268,17 грн (сума боргу) х 0,0409837% (ставка) х 75 днів = 715,21 грн; інфляційні втрати: 23 268,17 грн (сума боргу) х 0,0106867% (ставка) х 75 днів = 186,50 грн.

У судовому засіданні, 26.06.2024, суд без виходу до нарадчої кімнати долучив до матеріалів справи заяву про уточнення позовних вимог з додатками та розглядає її в подальшому в новій редакції. Постановив протокольну ухвалу якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.07.2024. Судове засідання призначено в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представниці позивача Валентинової О. М.

17.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від представниці позивача надійшло клопотання в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію договору № 3340/1 від 27.02.2024, який підтверджує точки розподілу/передачі електричної енергії ЕІС-код площадки комерційного обліку 62Z5285358636468, 62Z9934774890628, 62Z2887288689919 закріплені за об`єктом споживача Чорнівська гімназія Чернівецької міської ради за адресою: Чернівецька область, с. Чорнівка, вул. Головна, 15.

Також, 17.07.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника другого відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволені позову в повному обсязі з підстав зазначених у відзиві.

18 липня 2024 року, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/1124/24 не відбувся.

Ухвалою суду від 22.07.2024 призначено розгляд справи по суті на 22.08.2024.

22.08.2024 через підсистему «Електронний суд» від представниці позивача надійшла заява в якій просить суд провести судове засідання без участі їхнього представника за наявними матеріалами справи.

22.08.2024 представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Згідно частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Пунктом 1 частини третьої статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

4. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 року № 1023-р Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» визначено постачальником «останньої надії» на період з 01 січня 2019 року до 31 грудня 2024 року.

Положенням частини шостої статті 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник «останньої надії» оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.

Частиною першою статті 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 3.4.2 Правил вказано, що постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі: 1) банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника; 2) завершення строку дії ліцензії, зупинення або анулювання ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника; 3) невиконання або неналежного виконання електропостачальником правил ринку, правил ринку «на добу наперед» та внутрішньодобового ринку, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам; 4) необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання договору з попереднім електропостачальником; 5) в інших випадках, передбачених правилами роздрібного ринку.

Постановою № 312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Правила) затверджено типовий договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (додаток 7 до Правил).

Пунктом 1.2.9 Правил передбачено, що постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», зміст якого визначається постачальником «останньої надії» на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (додаток 7 до цих Правил), є публічним договором приєднання та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

Постачальники універсальних послуг та постачальники «останньої надії» повинні оприлюднити на своїх вебсайтах типову форму договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та типову форму договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» відповідно (п. 3.2.1 Правил).

У пункті 3.4.4 Правил зазначено, що постачальник «останньої надії» здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

У цьому випадку покази засобу вимірювання визначаються постачальником послуг комерційного обліку на дату початку фактичного постачання електричної енергії в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Постачальник «останньої надії» постачає електричну енергію споживачу протягом строку, який не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник «останньої надії» припиняє електропостачання споживачу.

У разі постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або «останньої надії» споживач за взаємною згодою сторін (електропостачальника електричної енергії та споживача) може здійснювати оплату спожитої електричної енергії у формі попередньої оплати (п. 4.10 Правил).

Положеннями пункту 6.2.4 Правил, встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» вважається день припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Адміністратор розрахунків повідомляє дату переведення споживача на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» постачальнику (постачальникам) послуг комерційного обліку.

Відповідно до пункту 4.7-4.8 Правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. За наявності відповідного устаткування проведення оплати може бути реалізоване із застосуванням картки попередньої оплати. Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Енергопостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів. Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (ч. 1 ст. 57, ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5 Правил).

27.12.2018 на виконання вимог частини одинадцятої ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» в мережі Інтернет за адресою: www.uie.kiev.ua ДПЗД «Укрінтеренерго» розміщено публічну оферту: порядок приєднання до умов договору; договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; комерційну пропозицію № 8 від 07.11.2023 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії»; додаток № 1 до комерційної пропозиції № 8 від 07.11.2023 до Договору; додаток до комерційної пропозиції № 8 від 07.11.2023 «Ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії» на грудень 2023; Порядок формування ціни, за якою здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».

Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» листом № 17/2-02/3842 від 01.12.2023 повідомило Чорнівський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» про те, що їх віднесено до категорії споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник «останньої надії» з 01.12.2023.

04.04.2024 позивачем було надіслано на електронну адресу відповідача примірник договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», комерційну пропозицію № 8 до Договору, додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» та протокол проведення переговорів щодо закупівлі електричної енергії.

Таким чином між позивачем та відповідачем виникли правовідносини на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 01.12.2023, умови якого відповідач як споживач електроенергії прийняв.

Відтак, договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (далі Договір) протягом терміну його дії є підставою для виникнення у сторін господарського зобов`язання відповідно до ст.ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), яке згідно вимог ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно пункту 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в додатку 1 до договору (комерційна пропозиція).

Згідно із пунктом 5.8 Договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 5.10 Договору оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Умовами пункту 4.5 розділу 4 Комерційної пропозиції № 8 від 07.11.2023, що є невід`ємним додатком до Договору, встановлено, що оплата за фактично спожиту у Розрахунковому періоді електричну енергію (остаточний розрахунок) здійснюється Споживачем в строк до 20-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку від Постачальника.

Вартість фактично спожитої в Розрахунковому періоді електричної енергії визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за Розрахунковий період.

Відповідно до положень п. 4.6 розділу 4 Комерційної пропозиції № 8 від 07.11.2023 Постачальник надсилає Споживачу рахунок за фактично спожиту у Розрахунковому періоді електричну енергію до 14-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим.

У разі неотримання Споживачем рахунку від Постачальника, Споживач самостійно визначає суму, яка підлягає оплаті, шляхом множення обсягу фактично спожитої електричної енергії у Розрахунковому періоді на Ціну, яка діяла у відповідному розрахунковому періоді. В разі здійснення Споживачем оплати за Розрахунковий період, сума, яка підлягає оплаті, зменшується на суму такої оплати.

Пункт 4.7 Комерційної пропозиції № 8 від 07.11.2023 передбачає, що рахунки вважаються отриманими Споживачем належним чином у разі їх направлення будь яким із наступних способів: - особистим врученням (нарочним) в приміщені Постачальника; - поштою на адресу Споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та/або на адресу, надану оператором системи (ОС) або споживачем Постачальнику;

- засобами електронного зв`язку на електронну пошту Споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або зазначену ОС, або зазначену в листуванні між сторонами;

- засобами систем електронного документообігу, зокрема, але не виключно системи «М.Е.Dос» (якщо Споживач використовує таку систему).

Датою отримання рахунку вважається дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача на рахунку або супровідному листі, та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій день з дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою).

У разі направлення Постачальником рахунків електронною поштою, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення Постачальником Споживачу відповідного електронного повідомлення.

Положеннями п. 4.8 Комерційної пропозиції № 8 від 07.11.2023 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», яка є Додатком 1 до Договору, встановлено, що Акт купівлі-продажу електричної енергії складається на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії споживачем. Обсяг фактично спожитої електричної енергії Споживачем визначається ОС, який виконує функції адміністратора комерційного обліку, в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії, а також Тимчасовим порядком визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затверджений постановою НКРЕКП від 28.12.2018 року №2118. У разі наявності зауважень до Акту купівлі продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності.

На виконання зазначеного Договору, за даними оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго» (ліцензія на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, відповідно до постанови НКРЕК від 20.11.2018 №1462) на підставі Звіту про фактичне споживання електричної енергії за грудень 2023 року відповідачу позивачем складено Акт № 051470 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період грудень 2023 року від 31 грудня 2023 року та рахунок № 000021436842/23/О12/59190 від 09.01.2024 на обсяг споживання електричної енергії 6984 кВт.*год. на суму 49817,57 грн (з ПДВ) та направлено Відповідачу на його електронну адресу 09.01.2024.

Отже, позивач належним чином виконав свої зобов`язання, в частині постачання електричної енергії, що підтверджується Актом купівлі-продажу електроенергії за грудень 2023 року.

Згідно з вимогами пункту 6.2 Договору споживач, серед іншого, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії та відшкодувати постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань перед постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або цим Договором.

При цьому, положеннями пункту 7.1 Договору встановлено, що постачальник має право отримувати відшкодування збитків від споживача, що понесені Постачальником у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, відповідно до умов Договору та чинного законодавства.

Відповідно до положень п. 6.1 розділу 6 Комерційної пропозиції № 8 від 07.11.2023 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», за внесення передбачених умовами Договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, Постачальник має право нарахувати Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Споживач зобов`язується сплатити пеню на підставі рахунку та/ або вимоги (претензії) Постачальника.

Нарахування пені та інших видів відповідальності, що визначені законом та цим договором (15 % річних, інфляція) за невиконання грошового зобов`язання на підставі отриманого споживачем рахунку, починається на наступний день після закінчення терміну, встановленого договором на оплату рахунку.

Пунктом 7.4 розділу 7 Комерційної пропозиції № 8 від 07.11.2023 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії» встановлено, що Споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу Постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також п`ятнадцять процентів річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання.

Як вже зазначалось, у пункті 5.10 Договору та пункті 4.5 комерційної пропозиції № 8 обумовлено, що оплата виставленого постачальником рахунка за цим договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Матеріали справи не містять оформлених відповідачами в порядку п. 4.4 комерційної пропозиції зауважень до актів купівлі-продажу електроенергії.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження проведення розрахунку за отриману у грудні 2023 року електроенергію як у визначеному п. 4.10 Правил порядку, так і у строки, обумовлені договором і комерційною пропозицією, а також станом на час розгляду справи у суді.

Таким чином, заборгованість відповідачів перед позивачем за спожиту електричну енергію становить 49817,57 грн (з урахуванням ПДВ).

З метою врегулювання спору в досудовому порядку позивачем направлену вимогу від 01.03.2024 № 44/11-007114 про сплату штрафних санкцій на суму 306,26 грн та боргу за спожиту електроенергію на суму 49817,57 грн, однак вказана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Зважаючи на вказані вище прострочення по оплаті за поставлену енергію позивачем нараховано відповідачам 1531,28 грн 15 % річних та 399,29 грн інфляційних втрат за період з 17.01.2024 по 31.03.2024.

5. Мотиви, якими керується суд, та застосоване ним законодавство.

Встановивши фактичні обставини, суд дійшов висновку, що спір у даній справі є майновим та зумовлений неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати вартості електроенергії.

Відповідно до Законів України «Про ринок електричної енергії», «Про ліцензування видів господарської діяльності», «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (позивач) виконує функції постачальника електричної енергії «останньої надії» на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1344 від 06.11.2018 та Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1023-р від 12.12.2018.

Відповідно до частини першої статті 175 ГК України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 ЦК України та 174 ГК України унормовано, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень статті 509 ЦК України та статті 173 ГК України слідує, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин 1, 2 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1 ст. 634 ЦК України).

Не може вважатись неукладеним договір, який виконувався.

Договір (правочин) є підставою для виникнення у його сторін зобов`язань за ним (ст. ст. 11, 509 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відносини пов`язані із поставкою електричної енергії є відносинами у сфері електроенергетики та регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України та нормативно-правовим актами у сфері електроенергетики.

За приписами частин першої та другої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії». Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до частини першої статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII.

Згідно пункту 16 частини першої ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

Частинами першої - шостої ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

У разі покладення на електропостачальника зобов`язань з надання універсальних послуг або виконання функцій постачальника «останньої надії» ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються відповідно до цього Закону.

Покладення зобов`язань з надання універсальних послуг та/або постачання «останньої надії» не обмежує права електропостачальника здійснювати постачання електричної енергії за вільними цінами.

Для забезпечення постачання електричної енергії споживачам електропостачальники здійснюють купівлю-продаж електричної енергії за двосторонніми договорами та/або на ринку "на добу наперед", внутрішньодобовому ринку і на балансуючому ринку, а також шляхом імпорту.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу (ч. 7 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Регулятор затверджує примірний договір постачання електричної енергії споживачу, типовий договір постачання електричної енергії споживачу на умовах надання універсальної послуги та типовий договір постачання електричної енергії споживачу постачальником останньої надії (ч.11 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

У п.п. 72 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що регулятор - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Умовами частини другої ст. 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема правилами роздрібного ринку, які затверджуються Регулятором.

Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доданими до позовної заяви Договором, комерційною пропозицією, рахунками та актами купівлі-продажу електроенергії підтверджується, що між сторонами виникли договірні господарсько-правові відносини з постачання електричної енергії споживачу.

Враховуючи те, що позивач свої зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» виконав в повному обсязі, а відповідач за отриману електричну енергію не розрахувався у встановлений строк, суд приходить висновку, що вимога про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію в сумі 49817,57 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п. 6.1. розділу 6 Комерційної пропозиції № 8 від 07.11.2023 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», за внесення передбачених умовами Договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, Постачальник має право нарахувати Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Споживач зобов`язується сплатити пеню на підставі рахунку та/ або вимоги (претензії) Постачальника.

Нарахування пені та інших видів відповідальності, що визначені законом та цим договором (15% річних, інфляція) за невиконання грошового зобов`язання на підставі отриманого споживачем рахунку, починається на наступний день після закінчення терміну, встановленого договором на оплату рахунку.

Пунктом 7.4. розділу 7 Комерційної пропозиції № 8 від 07.11.2023 р. для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії» встановлено, що Споживач, який прострочив виконання грошового зобов`язання з оплати електроенергії, на вимогу Постачальника зобов`язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов`язання, а також п`ятнадцять процентів річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов`язання.

Відповідно до Комерційної пропозиції № 8 від 07.11.2023 р. для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», яка є Додатком 1 до Договору, а саме положеннями розділу 7 «Додаткові зобов`язання Споживача», встановлено збільшення розміру процентів до 15% у зв`язку з простроченням сплати боргу, розмір ставки, на яку збільшена плата за користування позикою (кредиту), яке слід вважати іншим розміром процентів, встановленим договором відповідно до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, за несвоєчасну оплату заборгованості за спожиту електричну енергію відповідачу нараховані 1531,28 грн 15% річних та 399,29 грн інфляційних втрат за періоди з 17.01.2024 по 31.03.2024.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 15 % річних та інфляційних втрат, суд встановив, що він є правильним, відтак позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

6. Висновки за наслідками розгляду справи.

За наслідками розгляду цієї справи суд прийшов до висновку, що з урахуванням положень частини п`ятої статті 107 Цивільного кодексу України позивачем поставлено відповідачам електричну енергію за договором про постачання електричної енергії, проте останні неналежно виконали обов`язок щодо її оплати, внаслідок чого з них підлягає стягненню 49817,57 грн основного боргу, 1531,28 грн 15% річних, 399,29 грн інфляційних втрат.

7. Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн покладаються порівну на обох відповідачів у справі.

З урахуванням положення частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України, оскільки учасники справи в судове засідання 22.08.2024 не з`явилися, рішення складено та підписано 02.09.2024.

Керуючись статтями 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Чорнівської гімназії Чернівецької міської ради та закладу дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію, індексу інфляції та 15% річних в сумі 51748,14 грн задовольнити.

2.Стягнути з Чорнівської гімназії Чернівецької міської ради (60310, Чернівецька область, Новоселицький район, с. Чорнівка, вул. Головна, 15, код ЄДРПОУ 45313654) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код ЄДРПОУ 19480600) 27578,26 грн, з яких: 26549,40 грн заборгованість за спожиту електроенергію у грудні 2023 року, 212,79 грн інфляційні втрати та 816,07 грн 15 % річних. Також, судовий збір в сумі 1514,00 грн.

3.Стягнути з закладу дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради (60310, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Чорнівка, вул. Федьковича, 1, код ЄДРПОУ 45264204) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код ЄДРПОУ 19480600) 24169,88 грн, з яких: 23268,17 грн заборгованість за спожиту електроенергію у грудні 2023 року, 186,50 грн інфляційні втрати та 715,21 грн - 15% річних. Також, судовий збір в сумі 1514,00 грн.

Позивач Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код ЄДРПОУ 19480600).

Відповідач Чорнівська гімназія Чернівецької міської ради (60310, Чернівецька область, Новоселицький район, с. Чорнівка, вул. Головна, 15, код ЄДРПОУ 45313654).

Відповідач заклад дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу № 56 «Паросток надії» Чернівецької міської ради (60310, Чернівецька область, Чернівецький район, с. Чорнівка, вул. Федьковича, 1, код ЄДРПОУ 45264204).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення (якщо оголошено вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи з дня складання повного судового рішення).

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121317123
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —926/1124/24

Судовий наказ від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Судовий наказ від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Рішення від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні