Ухвала
від 02.09.2024 по справі 233/4584/24
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/4584/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.09.24 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

Третя особа,яканезаявляє самостійнихвимогнапредмет спору- Служба у справах дітей Добропільської міської ради (адреса місцезнаходження: 85000, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Першотравнева, будинок 83; ЄДРПОУ 33353070)

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької областінадійшла цивільнасправа №233/4584/24 за позовом ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якогодіє адвокатХлопов А.В.,третя особа-Служба усправах дітейДобропільської міськоїради до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суддівід 28серпня 2024року позовнузаяву зОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Добропільської міської ради до про позбавлення батьківських прав - залишено без руху.

29 серпня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на електронний суд надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 про усунення недоліків.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Відповідно до ч.ч 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, якого зобов`язати надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

З огляду навведення 24 лютого 2022 рокуУказом Президента України № 64/2022воєнного стану, який на теперішній час продовжено, а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, научасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.53, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Хлопов Андрій Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа- Служба у справах дітей Добропільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Добропільської міської ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Добропільської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Призначити підготовче засідання на 30 вересня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Запропонувати відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачці, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121317330
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —233/4584/24

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Петунін І. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Бєлостоцька О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні