Рішення

від 30.08.2024 по справі 279/4234/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 279/4234/24

Номер провадження 2/279/1174/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області :

в складі головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Лепесевицької В.В.

за участю :

заявника ОСОБА_1

представника адвоката Рупс В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу №279/4234/ 24 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області в особі Служби в справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради , про встановлення факту батьківства ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни в актові записи про народження дітей, вказавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в період з 2017 року перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В період спільного сумісного проживання народилися двоє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реєстрація народжень дітей була здійснена на підставі ст.135 СК України, згідно положень якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

В актовому записі про народження № 5 від 20.08.2018 року в графі «батько» вказано: ОСОБА_5 (прізвище матері - ОСОБА_6 та ім`я по батькові батька ОСОБА_7 ).

В актовому записі про народження №4 від 22.05.2020 року в графі «батько» вказано: ОСОБА_5 (прізвище матері - ОСОБА_6 та ім`я по батькові батька ОСОБА_7 ).

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 з дня народження синів Глєба та Матвєя , визнавав своє батьківство відносно них, жодного разу не заперечував цього факту, допомагав в утриманні дітей, спілкувався з ними, приймав участь у їх вихованні і заявник його в цьому не обмежувала.

Навесні 2024 року ОСОБА_2 був мобілізований, перебував на військово-обліковій спеціальності навідник військової частини НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 загинув , причиною смерті стала вибухова травма внаслідок військових дій. Вказані поранення отримав у зв`язку зі збройною агресією російської федерації по відношенню до України під час виконання ним бойового завдання.

На даний час виникла необхідність у встановленні факту батьківства ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки необхідно отримати пенсію з приводу втрати годувальника.

Ухвалою від 01 липня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Рупс В.О. підтримали вимоги викладені в заяві , просять їх задовольнити.

Представник Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі в засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник органу опіки та піклування Коростенської міської ради про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.08.2018 року виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області , актовий запис № 5, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , в графі батько зазначено « ОСОБА_5 ».

Реєстрація народження ОСОБА_3 здійснена в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.05.2020 року виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області , актовий запис № 4, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , в графі батько зазначено « ОСОБА_5 ».

Реєстрація народження ОСОБА_4 здійснена в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно довідки №744/2 від 15.05.2024 (а.с.19) солдат ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 21 березня 2024 року.

З картки соціально-демографічних даних військовослужбовця (а.с.18) видно, що ОСОБА_2 був мобілізований на військову службу, мав посаду навідник, а також зазначено ОСОБА_1 як цивільну дружину, а дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як членів його сім"ї та його дітей.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20 травня 2024 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , актовий запис № 635 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки № 2269м/1310 дон від 17.05.2024 року про причину смерті, причиною смерті ОСОБА_2 стала вибухова травма внаслідок військових дій.

Лікарським свідоцтвом про смерть № 2269м/1310дон підтверджено, смерть ОСОБА_2 настала внаслідок ушкодження внаслідок дій, передбачених законом та воєнних дій в населеному пункті Костянтинівка Покровського району Донецької області, у зоні військових дій.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ствердили суду, що добре знали ОСОБА_2 , який проживав спільно із ОСОБА_1 , спільно виховували двох малолітніх хлопчиків. ОСОБА_14 турбувався про сім"ю, забезпечував матеріально, займався вихованням спільних дітей, мав намір реєструвати шлюб та внести зміни в актові записи про народження дітей, але був мобілізований та загинув.

В матеріалах справи наявні виписки із банківського рахунку, які підтверджують, що ОСОБА_2 надавав матеріальну допомогу ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог ст. 122 СК України, права та обов`язки матері, батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленими статтями 122 (визначення походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою) та статті 125 (визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою) цього Кодексу.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду (ст. 125 СК України).

Ч. 1 ст. 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу реєстрації актів цивільного стану. За відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України (ч. ч. 1, 2 ст. 128 СК України).

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» казав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

Стаття 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Підставою для визнання батьківства, є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від батька.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20). Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини (постанова Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 201/3963/16-ц).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заявником надано достатньо доказів, якими доведено факт батьківства між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами та показаннями свідка, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, дійшов висновку що вимоги є обґрунтованими та доведеними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області в особі Служби в справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради , про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 635 від 20.05.2024 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 20.05.2024 року Коростенським відділом державної реєстрвції актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: Україна, Житомирська область, Коростенський район,с. Сингаї , актовий запис про народження № 5 від 20.08.2018 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Зобов"язати Коростенський відділ державної реєстрвції актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №5 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вчинений 20.08.2018 року виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, вказавши у графі відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, громадянина України.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про смерть № 635 від 20.05.2024 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 20.05.2024 року Коростенським відділом державної реєстрвції актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: Україна, Житомирська область, Коростенський район,с. Сингаї , актовий запис про народження №4 від 22.05.2020 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Зобов"язати Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №4 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчинений 22.05.2020 року виконавчим комітетом Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, вказавши у графі відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, громадянин України.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів після його проголошення.

Суддя В.П. Коваленко