Ухвала

від 02.09.2024 по справі 290/1294/24

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

290/1294/24

У Х В А Л А

смт. Романів 2 вересня 2024 року

Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКірічука М.М.,вирішуючи питанняпро прийняттядо розглядуклопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

30серпня 2024року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Романівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2022 року про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що строк дії вказаного судового рішення закінчується 11 грудня 2024 року, а також на наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 7, 9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною закінчується 11 грудня 2024 року, а ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене ОСОБА_1 , будучи опікуном недієздатного ОСОБА_2 звернувся до суду з відповідним клопотанням у визначений законодавством строк.

Згідно частини 9 статті 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно частини2статті 294ЦПК Україниз метоюз`ясування обставинсправи судможе завласною ініціативоювитребувати необхіднідокази.На підставівищевказаного,суд вважаєза необхідневитребувати відРоманівського психоневрологічногоінтернату Житомирськоїобласної ради оригінал медичної картки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статями 294, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти дорозгляду клопотання ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опікита піклування Романівської селищноїради Житомирськоїобласті (адреса місцезнаходження: вул. С. Лялевича, 2 селище Романів Житомирський район Житомирська область) та Романівський психоневрологічнийінтернат Житомирськоїобласної ради (адреса місця знаходження: вул. Міжгірна, 18 селище Романів, Житомирський район, Житомирська область).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19вересня 2024рокуна11годину30хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).

Витребувати від Романівського психоневрологічногоінтернату Житомирськоїобласної ради оригінал медичної картки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 15 вересня 2024 року.

Копію ухвали у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://dg.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.М. Кірічук

Відповідно до частин 7-9 ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.