Ухвала

від 27.08.2024 по справі 333/3273/24

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/3273/24

2/333/2854/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

15.04.2024 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, витребувано, зокрема, у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А., належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 65412836 відкритого 14.05.2021, з виконання виконавчого напису № 2277 від 12.01.2021.

Витребувані матеріали на адресу суду не надійшли, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення ради приватних виконавців України від 02.08.2024 р. №72, на яке міститься посилання на офіційному сайті Асоціації приватних виконавців України, тимчасовим приватним виконавцем для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця Безмагоричних М.А. призначено приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи що приватний виконавець Безмагоричних М.А. припинив свою діяльність, з метою усунення виявленої процесуальної неповноти для встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 65412836 відкритого 14.05.2021, з виконання виконавчого напису № 2277 від 12.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суми коштів у розмірі 37650,00 гривень.

На підставівищевикладеного такеруючись ст.81-83,84ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 65412836 відкритого 14.05.2021, з виконання виконавчого напису № 2277 від 12.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суми коштів у розмірі 37650,00 гривень.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибогу О.С., що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Документи надати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк 14 днів з дати отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибогу О.С. (м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, 50, офіс 106).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Ю.В. Ковальова