Ухвала

від 02.09.2024 по справі 910/9065/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2024Справа № 910/9065/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі у справі

за позовом 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2

до 1) Державного підприємства "ЖИТЛОІНБУД"

2) Служби безпеки України

про зняття арешту з майна

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач-1) та ОСОБА_2 (позивач-2) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "ЖИТЛОІНБУД" (відповідач-1) та Служби безпеки України далі (відповідач-2) про зняття арешту з майна.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначали, що в червні 2024 звернулися до Київської міської ради (Київської державної адміністрації) із заявою про державну реєстрацію прав власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , однак державним реєстратором прав на нерухоме майно було прийнято рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій з тієї підстави, що на вказану квартиру було накладено арешт на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2008 по справі №32/88, сторонами в якій є відповідачі за даним позовом. Оскільки квартира, на яку накладено арешт, належить позивачам на праві спільної часткової власності, вказане порушує їхні права розпоряджатися належним їм майном, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом про знаття арешту та виключення з Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису про арешт квартири.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 №910/9065/24 відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву та додані до неї документи було повернуто заявнику.

30.07.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником позивачів подано заяву про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп., повернуто ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.

30.07.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником позивачів подано заяву про виправлення описки в ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час оформлення тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 було допущено технічну описку, а саме у пункті 2 резолютивної частини ухвали невірно зазначено ідентифікаційний код позивача-2: "НОМЕР_2", замість вірного "НОМЕР_1".

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.08.2024.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі.

2. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 №910/9065/24, вірно зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_2 : " НОМЕР_1 ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі № 910/9065/24.

4. Ухвала набирає законної сили 02.09.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин