Ухвала
від 02.09.2024 по справі 684/401/24
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа №684/401/24

Провадження №2-о-678-61/24

УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

02 вересня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

присяжних: Бучинської Н.М., Іванової Л.О.,

при секретарі судового засідання Валовій Г.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Волошиної І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

09.08.2024 року до суду на підставі розпорядження голови Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. від 31.07.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 від 30.07.2024 року, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій заявниця просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , опіку та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с.Нова Синявка, Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , його опікуном.

12.08.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято справу до розгляду в порядку окремого провадження, з викликом учасників процесу.

Також, разом з тим в поданій заяві заявниця просить призначити амбулаторнусудово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити Хмельницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження с.Скаржинці, Розсошанської ОТГ, Хмельницького (Ярмолинецького) району, Хмельницької області).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підтримує та просить суд його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Волошина І.В. не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення експертизи відносно ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 19.08.2024 року від нього до суду надійшла письмова заява від 13.08.2024 року, в якій він просить проводити судове засідання у його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання заявниці ОСОБА_1 щодо призначення експертизи відносно ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, від представника ОСОБА_4 , до суду надійшла письмова заява від 14.08.2024 року в якій останній просить приєднати до матеріалів справи подання про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 та проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вправі зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.104-106, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 , - задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження с.Скаржинці, Розсошанської ОТГ, Хмельницького (Ярмолинецького) району, Хмельницької області).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними в повсякденному житті без сторонньої допомоги?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , особисто надати пояснення по суті справи в суді?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту (експертам) матеріали цивільної справи №684/401/24 провадження №2-о-678-61/24 разом з наявною у ній медичною документацією щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , а саме медичною картою амбулаторного хворого відносно ОСОБА_2 та особистою картою амбулаторного хворого відносно ОСОБА_2 .

На час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Повний текст ухвали суду складено 02 вересня 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Присяжні: підпис Н.М.Бучинська

підпис Л.О.Іванова

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський

СудЛетичівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121320869
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —684/401/24

Рішення від 30.10.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні