Рішення

від 02.09.2024 по справі 686/10587/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/10587/24

Провадження № 2/686/3863/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини в обґрунтування якого вказала, що з 19.02.2000 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , під час якого у них народилось двоє дітей: доньки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Старша донька вже повнолітня. Подружнє життя між ними не склалося, з часом відносини між ними почали псуватися, це призвело до того, що вони припинили вести спільне господарство та спільне проживання з чоловіком, і як наслідок шлюб між ними був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 03.01.2024р.

Після фактичногоприпинення шлюбнихвідносин їхдонька ОСОБА_6 залишились проживатиз неюта знаходитьсяна їїутриманні.Вони здонькою проживаютьв квартирі АДРЕСА_1 . Після припинення відносин з відповідачем вона намагалась домовитись з ним про його участь в утриманні доньки. Проте, до спільної згоди вони не дійшли.

Відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти на доньку. Інших дітей на утриманні у відповідача немає, непрацездатних осіб на утриманні немає.

Відповідач займається підприємницькою діяльністю, пов`язаною з перевезенням вантажів, також офіційно зареєстрований як фізична особа - підприємець.

Крім того, відповідач є співзасновником та кінцевим бенефіціаром в Приватному підприємстві «ПРИВАТ - ЦЕНТР» код ЄДРПОУ 34420074, статутний капітал якого становить 1254255,26грн, а частка відповідача 50 % (тобто 627127,63грн). Відповідач має на праві власності квартиру АДРЕСА_2 .

З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 35000 гривень з щорічною індексацією відповідно до закону з дня пред`явлення позову та до досягнення донькою повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, суду пояснила, що після розірвання шлюбу відповідач регулярно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча може її надавати враховуючи, що він є засновником приватного підприємства, зареєстрований ФОП, також має у власності нерухоме та рухоме майно.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 3000-3500грн. щомісячно на утримання дитини, враховуючи стан його здоров`я та розмір доходу, який в середньому на місяць становить 10000грн. Просив врахувати суд, що позивачем не доведено, що відповідач взмозі сплачувати аліменти в заявленому розмірі.

Заслухавши поясненняпредставників сторін,дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що позовпідлягає частковомузадоволенню знаступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 19.02.2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується: свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 03.01.2024р., про що було складено актовий запис № 278 від 08.12.2023р.

Згідно Витягів з Реєстру Хмельницької територіальної громади ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач добровільно та регулярно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно довідки ПП «Приват-Центр» від 21.05.2024р. №02 ОСОБА_4 є співзасновником вказаного підприємства, однак не перебуває в штаті працівників підприємства, не виконує організаційно-розпорядчих функцій, не є керівником підприємства, неотримує ніяких доходів від діяльності підприємства. За результатами господарської діяльності за 2022 та 2023 роки ПП «Приват-Центр» не отримало прибутків, що доводиться копією фінансових звітів за вказані роки, тому ніяких дивідендів він, як співвласник не отримував. В умовах сучасної економіки України діяльність ПП «Приват-Центр» впродовж останніх років є збитковою.

Відповідно до Податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи підприємця ОСОБА_4 за 1 квартал 2024р., ним задекларовано дохід за вказаний період 30000грн.

Згідно відомостейз Єдиногодержавного реєструМВС стосовнозареєстрованих транспортнихзасобів,за ОСОБА_4 зареєстровано наступнітранспортні засоби: DAF AE45 XF 380, 2002р. випуску, Krone ZZP 18, 2001р. випуску, та Volkswagen Passat, 2011р. випуску.

Відповідач хворіє, періодично проходить лікування в Хмельницькій міській лікарні, так він перебував на стаціонарному лікуванні з 14.07. по 24.07.2014р. та з 12.07. по 24.07.2024р., що підтверджується виписними епікризами з медичних карт стаціонарного хворого № 04743 та № 04782, результатами МРТ від 15.07.2014р., 09.06.2023р., 22.07.2024р.

Статтею 51 Конституції Українигарантовано, а ст.180СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За приписами частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України (змагальність сторін) кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини в заявленому позивачем розмірі 35000грн. щомісячно.

Відповідно до Податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи підприємця ОСОБА_4 за 1 квартал 2024р., ним задекларовано дохід за вказаний період 30000грн.

Також згідно платіжних інструкцій АТ КБ «ПриватБанк» відповідачем перераховано ОСОБА_3 , 27.05.2024р. 5000грн., 21.06.2024р. 5000грн., 27.08.2024р. 2500грн. аліментів.

Враховуючи наведене,те щовідповідач являєтьсяособою працездатноговіку,розмір йогодоходів,стан здоров`я,часткове визнанняним позовнихвимог,а такожвік дитини,виходячи зїї мінімальнихпотреб дляналежного забезпечення,суд приходитьдо висновку,що позовнівимоги підлягаютьчастковому задоволеннюта звідповідача накористь позивачкислід стягнутиаліменти наутримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі3500грн. щомісячно, починаючи з 16.04.2024 року і до повноліття дитини. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

В позовній заяві позивач також просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі з щорічною їх індексацією відповідно до закону.

Проте, ч.2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Таким чином, обов`язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, і відповідна індексація проводиться автоматично на стадії виконання рішення суду про стягнення аліментів. Доказів того, що порушено право позивачки на отримання індексації аліментів відповідно до закону суду надано не було, у зв`язку з чим в задоволенні позовних вимог в цій частині також слід відмовити.

Відповідно дост.141ЦПК України,з відповідачаслід стягнути накористь держависудовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 121,12грн. (35000/3500 = 10; 1211,60/10).

На підставіст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265,430ЦПК України,ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.51 Конституції України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , жительки: АДРЕСА_5 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3500грн. щомісячно, починаючи з 16.04.2024 року і до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , жителя: АДРЕСА_4 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 121,12грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 02.09.2024 року.

Суддя: