Ухвала

від 02.09.2024 по справі 759/15337/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-с/759/55/24

ун. № 759/15337/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Нивки Парк-4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2024 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024 визначено суддю Ул`яновську О.В., матеріали справи №759/15337/24 передано у провадження судді 02.09.2024.

Заявник просить скасувати судовий наказ від 31.07.2024 у справі №759/15337/24 пр. №2-н/759/505/24.

Заяву обґрунтовує тим, що 31.07.2024 Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з заявника, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Нивки Парк-4» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13626 грн 93 коп., судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3862 грн 69 коп. Проте, заявник про судовий наказ дізнався 02.08.2024 з застосунку «ДІЯ», оскільки не зареєстрований та не проживає за адресою - АДРЕСА_1 . У зв`язку з оплатою житлово-комунальних послуг у розмірі 13626 грн 93 коп., що підтверджується доданими до заяви копіями квитанцій 0.0.3807449479.1 та 0.0.3807449479.2 від 08.08.2024 вважає, що наказ підлягає скасуванню та відсутні підстави на задоволення вимог стягувача.

Дослідивши матеріали заяви та доданих до неї документів, суд встановив такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

За таких обставин подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільним процесуальним кодексом України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки станом на дату подання заяви про скасування судового наказу, відсутня заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 171, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Нивки Парк-4» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 759/15337/24, виданий Святошинським районним судом м. Києва 31.07.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Нивки Парк-4» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13512 грн 47 коп., судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3862 грн 69 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул`яновська