Справа № 761/19223/24
Провадження № 1-кс/761/12547/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника потерпілого ТОВ «Брологістик» адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,
у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника потерпілого ТОВ «Брологістик» адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 15.12.2023 про закриття кримінального провадження № 420 231 020 300 001 04 від 26.05.2023.
На думку заявника, рішення про закриття кримінального провадження є необґрунтованим, оскільки дізнавачем не вчинено слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне і об`єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на зазначене, ініціатор скарги просив слідчого суддю скасувати оскаржувану постанову.
У судове засідання сторони не прибули. Заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 надав листа від 15.08.2024 № 41-7402ВИХ-24, відповідно до якого постановою прокурора від 27.05.2024 постанову дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 15.12.2023 про закриття кримінального провадження № 420 231 020 300 001 04 від 26.05.2023 скасовано, матеріали кримінального провадження скеровано до Київської міської прокуратури, яка зі свого боку доручила здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні заявником може бути оскаржене рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.
Водночас, з наданих матеріалів вбачається, що рішенням прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва від 27.05.2024 постанову дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 15.12.2023 про закриття кримінального провадження № 420 231 020 300 001 04 від 26.05.2023 скасовано.
Таким чином, оскаржувана заявником постанова вже скасована прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК прокурор може самостійно скасувати рішення дізнавача про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, враховуючи, що прокурором скасована оскаржувана адвокатом ОСОБА_3 постанова, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження за скаргою.
Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. 303, 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Провадження за скаргою представника потерпілого ТОВ «Брологістик» адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 15.12.2023 про закриття кримінального провадження № 420 231 020 300 001 04 від 26.05.2023 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2024 |
Оприлюднено | 04.09.2024 |
Номер документу | 121322325 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Циктіч В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні