Ухвала

від 02.09.2024 по справі 160/27498/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

02 вересня 2024 р.Справа №160/27498/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/27498/21 за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Калугіної Н.Є. перебуває адміністративна справа № 160/27498/21 за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 провадження у справі №160/27498/21 поновлено.

Так, 14.08.2024 від представника позивача (за первісним позовом) надійшло клопотання, в якому просить вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції.

Подане клопотання обґрунтовано знаходженням представника позивача (за первісним позовом) у м. Кривий Ріг, а також введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Крім того, позивач (за первісним позовом) зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник Головного управління Пенсійного фонду України, знаходиться за адресою: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з довідкою від 02.09.2024 №271 Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суддя Калугіна Н.Є. з 15.08.2024 по 30.08.2024 перебувала у щорічній відпустці, тому клопотання розглянуто з дотриманням розумного строку.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2, 4, 6 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

У подальшому дія воєнного стану неодноразово продовжувалась та останній діє і на даний час.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку із набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистема відеоконференцзв`язку, які передбачено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС).

Згідно з пунктом 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до п.6 розділу 1 Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 року № 156, фіксування судового засідання здійснюється за допомогою наявних в судах технічних засобів відео- та (або) звукозапису з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі, для цілей цієї Інструкції - підсистема відеоконференцзв`язку).

Відповідно до Положення про ЄСІТС, судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Так, в ході з`ясування технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що, можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу у визначений день та час (12.09.2024 об 11:00).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, а також з урахуванням наявності технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про проведення судового засідання у справі № 160/27498/21, призначеного на 12.09.2024 об 11:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу (вул. Л. Бородича, буд. 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086).

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Іванус Олени Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/27498/21 - задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судовому засіданні, призначеному на 12.09.2024 об 11:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу (вул. Л. Бородича, буд. 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086).

Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу (вул. Л. Бородича, буд. 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50086) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 12.09.2024 об 11:00 год за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Є. Калугіна