Судовий наказ
від 02.11.2010 по справі 2-н-114
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       

                                                             У К Р А Ї Н А

            КІВЕРЦІВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                вул. Грушевського, 20,  місто Ківерці, 45200

                                 СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2-н-114/10

                                              (перший \ другий примірник)

02 листопада 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області в особі судді Корецької В.В., розглянувши заяву стягувача Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1,

                                                    В С Т А Н О В И Л А:

На підставі положень ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.ст. 530, 1054, 1055 ЦК України, договору про надання послуг електрозв’язку № 1634 від 19.11.2002 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Волинської філії та ОСОБА_1, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника суму в розмірі – 191 (сто дев’яносто одна) грн. 29 коп. , 5 (п’ять) грн. 79 коп.  – 3% річних, 3 (три) 36 коп.  – індексу інфляції, а також сплачений судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять)  грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054, 1055 ЦК України, 

                                                            Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника – ОСОБА_1 , жительки мАДРЕСА_1на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства ?кртелеком” в особі  Волинської філії, що знаходиться у м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 260091963 в ВОД ВАТ ?айффайзен банк Аваль”, МФО 303569, ЗКПО 23251963, заборгованість за надані послуги електрозв’язку в розмірі – 191 (сто дев’яносто одна) грн. 29 коп. , 5 (п’ять) грн. 79 коп.  – 3% річних, 3 (три) 36 коп.  – індексу інфляції, всього на суму 200 (двісті) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства ?кртелеком” в особі  Волинської філії, сплачений судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять)  грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ.

2. Надіслати копію цього наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3. Роз‘яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Наказ набрав законної сили  “_____”


2010 р.

Судовий наказ видано “_____”


2010 р.

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання  протягом трьох років з наступного дня набрання ним законної сили.

Суддя Ківерцівського районного суду                                                      В.В. Корецька

                                      Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки



СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу12132824
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-114

Судовий наказ від 01.08.2011

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Карягіна В. А.

Судовий наказ від 03.11.2010

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків Віталій Теофільович

Судовий наказ від 08.12.2010

Цивільне

Ватутінський міський суд Черкаської області

Муляр Віталій Сергійович

Судовий наказ від 22.10.2010

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко Павло Павлович

Судовий наказ від 15.11.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова Алла Петрівна

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька Вікторія Віталіївна

Судовий наказ від 02.11.2010

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька Вікторія Віталіївна

Судовий наказ від 21.04.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Мальований Ю.М.

Судовий наказ від 12.10.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко Ігор Миколайович

Судовий наказ від 12.10.2010

Цивільне

Кіровський міський суд Луганської області

Нестеренко Надія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні