Ухвала

від 02.09.2024 по справі 750/5901/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/5901/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1258/24

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Національного університету «Чернігівська політехніка» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Чернігівська політехніка» про скасування наказу про зупинення нарахування середнього заробітку, зобов`язання поновити нарахування та виплатити середній заробіток,

третя особа: Відокремлений структурний підрозділ «Фаховий коледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.08.2024 апеляційну скаргу Національного університету «Чернігівська політехніка» залишено без руху і останньому запропоновано в 10-денний строк з дня отримання її копії подати вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі.

На виконання тієї ухвали апелянтом 28.08.2024 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення, обгрунтовану тим, що в період з 28.06.2024 по день подання апеляційної скарги не було доступу до електронного кабінету ЄСІТС "Електронний суд", оскільки файл ключа електронного підпису знаходився на жорсткому диску комп`ютера інвентиризаційний № 111377721, який знаходився в приміщенні Університету та постраждав внаслідок ракетного обстрілу Російської федерації 17.04.2024. Саме тимчасова відсутність доступу до файлу ключа електронного підпису, зумовлена пошкодженням матеріально - технічної бази, унеможливила вчасне реагування на оскаржуване рішення: відповідач не знав про його надходження о 16:35 год 28.06.2024 до електронного кабінету. До заяви Національний університет «Чернігівська політехніка» додав копії фотографій приміщень та матеріально - технічної бази, що постраждала внаслідок ракетного обстрілу 17.04.2024.

Наведені обставини матеріалами справи не спростовуються, тому суд вважає, що заява має бути задоволене на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга, після усунення 28.08.2024 її недоліку, відповідає вимогам ст. 354-356 ЦПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Національному університету «Чернігівська політехніка» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 червня 2024 року у цій справі, задовольнивши його заяву.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати копію цієї ухвали та апеляційної скарги з додатками учасникам справи і встановити 5-денний строк з дати їх отримання, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу (який за формою й змістом відповідає приписам ч. 2 ст. 360 ЦПК України) та докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив (яка за формою й змістом повинна відповідати ст. 179 ЦПК України) та докази надсилання (надання) її копій і доданих до неї документів іншим учасникам справи останні вправі представити до суду не пізніше 5-го дня з дати отримання ними копії відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий: Судді: