Постанова від 04.11.2010 по справі 4-469/2010

Де ло 4-469/2010г.

ПОСТА НОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕ М УКРАИНЫ

4 ноября 2010 года Ялтински й городской суд АР Крым в сос таве:

судьи Кор отковой Л.М.

при секре таре Быковой Я.В.

рассмотрев жалобу ОСОБА_ 1 об отказе в возбуждении уг оловного дела ,-

УСТА НОВИЛ:

ОСОБА_1 просит отменить постановление об от казе в возбуждении уголовног о дела по его заявлению о воз буждении уголовного делоа в отношении генерального прок урора Украины Медведько А .И., поскольку считает, что ег о заявление было рассмотрено как обращение, а это незаконн о и решение не прийнято по не му . В судебном заседании заяв итель поддержал свою жалобу.

В соответствии с ост . 236-2 УПК Украины рассмотрев жал обу , судья в зависимости от т ого были ли при отказе в возбу ждении уголовного дела выпол нены требования ст. 99 настояще го Кодекса принимает одно из следующих решений:

1)отменяет постановление об отказе в возбуждении уголов ного дела для проведения доп олнительной проверки;

2)оставляет жалобу без удовл етворения.

В судебном заседани и установлено, что заявителе м было в Ялтинский суд направ лено ряд заявлений о возбужд ении уголовных дел в отношен ии должностных лиц , в частно сти в отношении генерального прокурора Украины , указанна я жалоба была направлена в су д и Ялтинским судом 16.06.2010г. напр авлена в прокуратуру г. Ялты д ля решения вопроса по послед ственности. До настоящего вр емени заявитель постановлен ия о разрешении его жалобы не получил, однако просит жалоб у рассмотреть в порядке ст.. 236-1 УПК Украины и возбудить угол овное дело.

Учитывая, что для пр инятия решения по жалобе в по рядке ст. 236-2 УПК Украины необхо димо наличие самого постанов ления, а такового заявитель н е представил, поскольку исст ребовать данный документ у с уда нет возможности, т.к. неизв естно по какому факту и в цело м принималось ли решение, пот ому суд считает, что до получе ния заявителем постановлени я, т.е. до принятия решения по е го заявлению, которое он жела ет обжаловать не имеется осн ований для отмены несуществу ющего процессуального акта, а поэтому жалоба удовлетворе нию не подлежит.

Руководствуясь ст. 236- 2УПК Украины, суд-

ПОС ТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на от мену постановления об отказе в возбуждении уголовного де ла - оставить без удовлетво рения.

Постановление может быть обжаловано в апелляцион ный суд АР Крым через Ялтинск ий городской суд в течение 7 с уток.

Судь я: