Ухвала

від 02.09.2024 по справі 489/5771/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/5771/24

Номер провадження 2-с/489/104/24

Ухвала

про скасування судового наказу

02 вересня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районнийсуд містаМиколаєва ускладі головуючогосудді КостюченкоГ.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2024 у справі № 489/5771/24,

встановив:

В серпні 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ОСББ «Китобоїв 2» про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 8705,60 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

В заяві боржник вказує, що він не згоден із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Зокрема посилався на те, що стягувач не надав доказів, якими обґрунтовує обставини, на яких ґрунтується його вимоги, до заяви не додано копії договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Крім того зазначав, що заявник не учасником правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг, а також заявник не надав жодного доказу щодо його намагання вирішити питання в досудовому порядку.

Також ОСОБА_1 просить суд поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалами справи він ознайомився лише 16.08.2024 року в приміщенні суду.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Згідно положень ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Приймаючи до уваги, що судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами цивільної справи №489/5771/24, провадження 2-н/489/1781/24 в приміщенні суду 16.08.2024 року, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 проти стягнення з нього на користь ОСББ «Китобоїв 2» коштів за житлово-комунальні послуги, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.08.2024 у справі № 489/5771/24- задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/1781/24 (справа № 489/5771/24) від 06.08.2024, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ОСББ «Китобоїв 2» про стягненняз ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити ОСББ «Китобоїв 2» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.09.2024.

Суддя Г.С.Костюченко