Справа № 185/9078/24
Провадження № 2/185/4652/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 вересня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроелітбуд» про стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроелітбуд» про стягнення моральної шкоди.
30 серпня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Позивач посилається на те, що з 18 липня 2019 року по 08 жовтня 2020 року він працював у ТОВ «Євроелітбуд» слюсарем зі збирання металевих конструкцій.
Судом розглянуто справу № 185/14056/23 про стягнення з відповідача заробітної плати, встановлено, що у день звільнення відповідач не виплатив позивачу компенсації за дні невикористаної ним щорічної основної відпустки.
Рішенням суду від 15 березня 2024 року у справі № 185/14056/23 стягнуто з ТОВ «Євроелітбуд» на користь позивача заробітну плату у розмірі 6902 грн 29 коп та грошову компенсацію за невикористані дні відпустки у розмірі 4974 грн 58 коп.
Виконавче провадження № 75172981 з примусового виконання рішення суду у справі № 185/14056/23 здійснювалось з 30 травня 2024 року до 07 червня 2024 року, закінчено у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі.
Позивач просить стягнути з ТОВ «Євроелітбуд» моральну шкоду за весь період затримки заробітної плати у розмірі 20000 грн.
Місце проживання позивача згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 763856 від 02 вересня 2024 року місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроелітбуд» - 65042 місто Одеса, вулиця Долинська, будинок 12.
Позов виникає з трудових правовідносин, тому згідно з частиною 1 статті 28 ЦПК України за місцем проживання позивача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Як визначено пунктом 2 частини 1 статті 274 ЦПК України, справи, що виникають з трудових відносин, розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг і характер доказів, ціну позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроелітбуд» про стягнення моральної шкоди
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 04.09.2024 |
Номер документу | 121332149 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні