Ухвала
від 02.09.2024 по справі 186/415/24
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/415/24

Провадження № 2/0186/346/24

У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд, Дніпропетровській області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоконсалтинг Україна" про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоконсалтинг Україна" про визнання права власності.

Представницею позивача ОСОБА_1 адвокатом Дорога-Воробйовою А.Ю. та представником Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ Лукашевичем І.С. були подані клопотання про їх участь у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року, та всіх наступних судових засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу «EasyCon», у зв`язку з неможливістю їх прибуття до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представниці позивача адвоката Дорога-Воробйової А.Ю. та представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ Лукашевича І.С., з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, суд вважає доцільним клопотання представника позивача адвоката Дорога-Воробйової А.Ю. та представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ Лукашевича І.С. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за їх участю з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу «EasyCon», задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Дорога-Воробйової А.Ю. та представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ Лукашевича І.С. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу «EasyCon», задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоконсалтинг Україна" про визнання права власності, яке призначене на 10 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року, та у подальшому всі інші судові засідання по даній справі, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участю адвоката Дорога-Воробйової Аліси Юріївни та представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ Лукашевича Іллі Сергійовича.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.

СудПершотравенський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121332180
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —186/415/24

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні