Ухвала

від 29.08.2024 по справі 627/939/24

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/939/24

Номер рядка звіту 82

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

29 серпня 2024 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (адреса: вул.Миру,буд.№138, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002) про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснокутська районна спілка споживчих товариств (адреса: пров.Шкільний,буд.№18, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, 62002),

у с т а н о в и л а :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснокутська районна спілка споживчих товариств.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснокутська районна спілка споживчих товариств.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засіданняпо данійсправі відбудеться 09жовтня 2024року,о 10год 00хв, в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: вул.Охтирська,15, с-ще Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в п`ятиденний строк, а щодо відзиву, у випадку його подання, протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2022/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк