Ухвала

від 29.08.2024 по справі 486/1390/24

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 486/1390/24

Провадження № 2/486/750/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська АЕС» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Петрину О.В., звернувся з позовом до Філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська АЕС» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно доп.5ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач, крім іншого, просить «стягнути з Філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська АЕС» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня поновлення на роботі», однак не зазначає конкретну суму середнього заробітку, її розрахунок та не надає доказ розрахунку цієї суми.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вищевказаної норми, в позовній заяві невірно та не повністю вказано найменування відповідача Філія «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська АЕС» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та не вказано повне його місцезнаходження, що унеможливлює виклик зазначеного учасника справи.

Відповідно доч.4ст.177ЦПК Українидо позовноїзаяви додаютьсядокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

В силуч.ч.1та 2ст.9Закону України«Про судовийзбір» судовийзбір сплачуєтьсяза місцемрозгляду справита зараховуєтьсядо спеціальногофонду Державногобюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі , позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В порушеннявищевказаної нормипозивачем несплачено судовийзбір завимогу немайновогохарактеру,а саме, провизнання незаконнимта скасуваннянаказу,який згідно з п. п. 2 п. 1 ч. 2ст.4Закону України «Про судовий збір» становить 1211,20 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст.185ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупрозалишенняпозовної заявибезруху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути описані вище недоліки, шляхом подачі суду уточненої позовної заяви із зазначенням суми середньогозаробітку,її розрахунку,із наданнямдоказу розрахункуцієї суми,а такождоплатити судовийзбір завимогу немайновогохарактеру насуму 1211,20гривень,подати судуоригінал квитанціїв підтвердженняйого сплатиабо надатисуду підтвердженнявід йогозвільнення,а такожзазначити вірнета повненайменування відповідача,та повне його місцезнаходження.

Керуючись ст. ст. 177, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська АЕС» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Запропонувати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Петрині Олені Володимирівні усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подачі до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області уточненої позовної заяви із зазначенням суми середньогозаробітку,її розрахунку,із наданнямдоказу розрахункуцієї суми,а такождоплатити судовийзбір завимогу немайновогохарактеру насуму 1211,20гривень,подати судуоригінал квитанціїв підтвердженняйого сплатиабо надатисуду підтвердженнявід йогозвільнення,а такожзазначити вірнета повненайменування відповідача,та повне його місцезнаходження.

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова