Ухвала

від 03.09.2024 по справі 586/632/21

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №586/632/21

Провадження №1-кп/590/11/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 вересня 2024 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні з розгляду кримінальної справи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205590000081 від 04.08.2021, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205590000081 від 04.08.2021, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 05.09.2024 року о 14 год 00 хв.

До початку судового засідання, 02.09.2024 року, на електронну адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів захисника ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_2 , за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість адвокату ОСОБА_3 приймати участь у судовому засіданні призначеного на 05.09.2024 року о 14 год 00 хв. з розгляду кримінальної справи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205590000081 від 04.08.2021, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо вирішення питання про надання можливості обвинуваченій брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 яка зареєстрована в системі «Електронний суд» за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, у відповідності до вимог ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно з ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Як зазначено вище, відповідно до п.1 та п.41 ч.1ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Радою суддів України 02 березня 2022 року були оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, в яких вказала, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року за №1845/0/15-21 було затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Положенням також визначено, що користувачем ЄСІТС (користувач) є особа, що пройшла процедуру реєстрації в підсистемі «Електронний кабінет» (Електронний кабінет ЄСІТС), пройшла автентифікацію та якій надано доступ до підсистем ЄСІТС відповідно до її повноважень.

Електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.

Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Враховуючи що захисником обвинуваченої не надано підтвердження що ОСОБА_2 пройшла процедуру реєстрації в підсистемі Електронного кабінету ЄСІТС відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а тому, на переконання суду, відсутні підстави вважати обвинувачену користувачем ЄСІТС, і такою що пройшла автентифікацію та якій надано доступ до підсистем ЄСІТС відповідно до його повноважень, що, в свою чергу, свідчить про відсутність визначених законом підстав для проведення судового засідання за участі обвинуваченої в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів захисника ОСОБА_3 .

Крім того, згідно з абз.2 ч.7 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Також, як визначено ч.8 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

Згідно з ч.2 та 5 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи що можливість участі обвинуваченої ОСОБА_2 у судовому засіданні призначеного на 05.09.2024 о 14 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 не можлива із наведених вище підстав, суд з метою розгляду провадження в розумні строки та забезпечення участі у судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_2 здійснив бронювання майданчику для проведення відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Таким чином, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченої та захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів потрібно задовольнити частково.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні з розгляду кримінальної справи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205590000081 від 04.08.2021, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції, задовольнити частково.

Судове засідання з розгляду кримінальної справи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205590000081 від 04.08.2021, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, призначене на 05 вересня 2024 року на 14 год 00 хв., провести за участі адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному вебпорталі судової влади України за URL - адресою: vkz.court.gov.ua..

Попередити захисника - адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В решті вимог клопотання адвоката ОСОБА_3 , відмовити.

Судове засідання з розгляду кримінальної справи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205590000081 від 04.08.2021, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, призначене на 05 вересня 2024 року на 14 год 00 хв. проводити за участі обвинуваченої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (адреса місцезнаходження: вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (бул. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).

Уповноваженій особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області доручити вчинити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо перевірки документів, що посвідчують особу обвинуваченої.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).

Копію цієї ухвали направити захиснику, адвокату ОСОБА_3 (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1