Ухвала
від 02.09.2024 по справі 738/2012/24
МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/2012/24

№ провадження 2/738/559/2024

УХВАЛА

02 вересня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі судді Парфененко О. Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОЗ Менська гімназія про стягнення коштів невиплачених лікарняних,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

28 серпня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОЗ Менська гімназія про стягнення коштів невиплачених лікарняних. Позивачка просить: стягнути суму коштів невиплаченого лікарняного за період з 14 квітня 2024 року до 17 травня 2024 року; скасувати накази по ОЗ Менська гімназія № 50, № 52, № 58; перерахувати щорічну відпустку та виплатити її.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Ухвалою вирішуються питання щодо відповідності позовної заяви вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, норми закону, якими керується суд, постановляючи ухвалу.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у пунктах 2), 8), 9), 10) частини третьої статті 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:

-повного найменування відповідача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта; відомі номери засобів зв`язку відповідача; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

-зазначення ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

-повного переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог частини четвертої статті 175 ЦПК України,не зазначені підстави звільнення позивачки від сплати судового збору, якщо такі відсутні, то не додані докази сплати судового збору.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою передбачена сплата судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою передбачена сплата судового 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно дочастини третьоїстатті 6Закону України«Про судовийзбір»,за поданняпозовної заяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. Уразі колив позовнійзаяві об`єднанодві ібільше вимогнемайнового характеру,судовий збірсплачується закожну вимогунемайнового характеру. Така ж правова позиція висловлена у Постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», встановлено з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб 3 028,00 грн.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка заявила:

- одну вимогу майнового характеру стягнення суми невиплаченого лікарняного;

- чотири вимоги немайнового характеру - скасування наказу по ОЗ Менська гімназія № 50; скасування наказу по ОЗ Менська гімназія № 52; скасування наказу по ОЗ Менська гімназія № 58; перерахування щорічної відпустки, тобто позивачці необхідно було сплатити судовий збір у загальній сумі 6 056,00 грн (1 211,00х5=6056,00).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та встановити строк для усунення її недоліків, і запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням: повного найменування відповідача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта; відомі номери засобів зв`язку відповідача; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; повного переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного)розрахунку сумисудових витрат,які позивачкапонесла іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та її копії, відповідно до кількості відповідачів;

- документу про сплату судового збору у сумі 6 056,00 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, р/р UA438999980313161206000025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, або зазначити у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору.

На пiдставi викладеного, керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОЗ Менська гімназія про стягнення коштів невиплачених лікарняних - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачці ОСОБА_1 у встановлений судом строк, усунути недоліки позовної заяви, виконати вимоги статтей 175, 177 ЦПК України та подати до суду:

- належним чином оформлену позовну заяву та її копії, відповідно до кількості відповідачів, із зазначенням у позовній заяві: повного найменування відповідача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серію паспорта; відомі номери засобів зв`язку відповідача; офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; повного переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного)розрахунку сумисудових витрат,які позивачкапонесла іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; підстав звільнення від сплати судового збору.

- документ про сплату судового збору у сумі 6 056,00 грн за такими реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області/тг м. Мена/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, р/р UA438999980313161206000025659, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: «судовий збір за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Менський районний суд, код ЄДРПОУ 02894361», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачці положення частини третьої статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Я. Парфененко

СудМенський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121334398
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —738/2012/24

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Парфененко О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні