Ухвала

від 02.09.2024 по справі 462/6862/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/6862/24

УХВАЛА

02 вересня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вілінська Галина Михайлівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГалАвтоСвіт»</a>, третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вілінська Г.М. 29.08.2024 року звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ «ГалАвтоСвіт» 578699,14 грн -відшкодування майнової шкоди пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу, 206118,86 грн -пені, 20565,97 грн 3% річних, 32406,22 грн інфляційних нарахувань, 5000 грн - відшкодування витрат понесених у зв`язку з проведенням експертного автотоварознавчого дослідження, 8377,90 грн судовий збір, 30000,00 грн витрати на правову допомогу.

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, доходжу висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

З матеріалів справи вбачається, що в такій не зазначено чи був застраховані автомобілі учасників ДТП за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та якщо так, то чи зверталась позивачка до страхової компанії для компенсації завданих ушкоджень, а також не надано доказів на підтвердження цього. Крім того, у позові відсутнє посилання на законодавство щодо стягнення пені у деліктних правовідносинах.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачам строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вілінська Галина Михайлівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГалАвтоСвіт»</a>, третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування -залишити без руху.

Надати позивачам для усунення недоліків строк протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачам - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Іванюк