Ухвала
від 21.08.2024 по справі 760/16881/24
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/16881/24 1-кс/760/7345/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - громадянина ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023110300000018 від 13 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 3 статті 204 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, направивши його 21 липня 2024 року засобами поштового зв`язку, яке надійшло 23 липня 2024 року, у якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені 19 липня 2024 року за результатом проведення обшуку офісного приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення незаконної господарської діяльності ТОВ «ЧЕЙСЕР ЛАБ» незаконно виготовлені підакцизні товари (рідини, що використовуються у електронних сигаретах торгової марки «CHASER LAB» без марок акцизного податку), похідні прилади до них, відео реєстратори з камер відеоспостереження, комп`ютери, мобільні телефони, документи, грошові кошти отримані від незаконної діяльності, а також інші речі з інформацією яка має доказове значення у кримінальному проваджені, а саме:

Пластикові ємності з рідиною невідомого походження в кількості 2573 шт.

2. Пластикові кришки чорного кольору в кількості 1072 шт.

3. Пластикові ємності чорного кольору в кількості 215 шт.

4. Пластикові кришки чорного кольору в кількості 100 шт.

5. Пластикові кришки білого кольору в кількості 1570 шт.

6. Картриджі для под-системи з невідомою рідиною у кількості 265 шт.

7. Картриджі для под-системи без рідини у кількості 45 шт.

8. Пристрої для куріння без рідини в кількості 53 шт.

9. Електронні ваги в кількості 4 шт.

10. Нікобустер у кількості 13 шт.

11. Картридж без рідини 4 шт.

12. Ноутбук марки ACER S/N: NXK6TEU0104120EEF23400 (власник невстановлений)

13. Ноутбук марки ACER S/N: NXADDEU0283410D3533400 (власник невстановлений)

14. Ноутбук марки ACER S/N: NXADDEU0283410D4A03400 (власник невстановлений)

15. Ноутбук марки ACER S/N: NXADDEU0283410D4073400 (власник невстановлений)

16. Ноутбук марки ASUS S/N: NBN0CV04K005453 (власник невстановлений)

17. Ноутбук марки ASUS S/N: NBN0CV04E299456 (власник невстановлений)

18. Ноутбук марки ASUS S/N: N1NXCV21411104B (власник невстановлений)

19. Ноутбук марки ASUS S/N: NBN0CV06B855466 (власник невстановлений)

20. Ноутбук марки ASUS S/N: N2NXCV11743408E (власник невстановлений)

21. Ноутбук марки HP S/N: 5CD3089WD6 (власник невстановлений)

22. Ноутбук марки HP S/N: 5CD313C6Q5 (власник невстановлений)

23. Ноутбук марки HP S/N: 5CD3237KDJ (власник невстановлений)

24. Ноутбук марки HP S/N: 5CD3156PD5 (власник невстановлений)

25. Ноутбук марки HP S/N: 5CD1171YQ1 (власник невстановлений)

26. Ноутбук марки HP S/N: 5CD313C6SB (власник невстановлений)

27. Ноутбук MacBook PRO serial CO2LL7XVFD59 (власник невстановлений)

28. Ноутбук марки ACER S/N: NXADDEU0283410D4853400 (власник невстановлений)

29. Ноутбук марки ACER S/N: NXK6TEU0104120EEF53400 (власник невстановлений)

30. Ноутбук марки ACER S/N: NXADDEU0283410D4963400 (власник невстановлений)

31. Ноутбук марки ACER S/N: NXADDEU0283410D3B13400 (власник невстановлений)

32. Ноутбук марки ASUS S/N: N2NXCV117418084 (власник невстановлений)

33. Ноутбук марки ASUS S/N: MBNXCV11W34645E (власник невстановлений)

34. Ноутбук марки ASUS S/N: MBN0CV06B889469 (власник невстановлений)

35. Ноутбук марки ASUS S/N: MBNXCV11W12945G (власник невстановлений)

36. Ноутбук марки HP S/N: 5CD3353D1P (власник невстановлений)

37. Ноутбук марки HP S/N: 5CD2357DC0 (власник невстановлений)

38. Ноутбук марки HP S/N: 5CD3156PD2 (власник невстановлений)

39. Ноутбук марки HP S/N: 5CD313C6PZ (власник невстановлений)

40. Ноутбук марки AKOYA MSN 30019254 (власник невстановлений)

41. Серверне обладнання (відеореєстратор) марки ajhua S/N: 6LOBCCBPA26F5DD (власник ОСОБА_7 )

42. Серверне обладнання (відеореєстратор) марки ajhua S/N: 8JO62F8PAZ6AE8D (власник ОСОБА_7 )

43. Зарядний пристрій для ноутбука MacBook PRO в кількості 1 шт.

44. Зарядний пристрій для ноутбука ASUS в кількості 1 шт.

45. Зарядний пристрій для ноутбука HP в кількості 1 шт.

46. Зарядний пристрій для ноутбука S/N: 400Q3C4124N в кількості 1 шт.

47. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_1 (власник невстановлений)

48. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_2 (власник невстановлений)

49. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_3 (власник невстановлений)

50. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_4 (власник невстановлений)

51. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_5 (власник невстановлений)

52. Мобільний телефон REDMI S/N: НОМЕР_6 (власник невстановлений)

53. Мобільний телефон REDMI S/N: НОМЕР_7 (власник невстановлений)

54. Мобільний телефон REDMI S/N: НОМЕР_8 (власник невстановлений)

55. Мобільний телефон iPhone BAR code: НОМЕР_9 (власник невстановлений)

56. Мобільний телефон iPhone (червоного кольору) model: A1661 (власник невстановлений)

57. Мобільний телефон iPhone (золотистого кольору) model: A1785 (власник невстановлений)

58. Мобільний телефон iPhone (рожевого кольору) model: A1784 (власник невстановлений)

59. Мобільний телефон iPhone (рожевого кольору) model: A1661 (власник невстановлений)

60. Мобільний телефон iPhone 7+ (золотистого кольору) (власник невстановлений)

61. Мобільний телефон iPhone 10 (білого кольору) (власник невстановлений)

62. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_10 (власник невстановлений)

63. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_11 (власник невстановлений)

64. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_12 (власник невстановлений)

65. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_13 (власник невстановлений)

66. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_14 (власник невстановлений)

67. Мобільний телефон SAMSUNG S/N: НОМЕР_21 (власник невстановлений)

68. Мобільний телефон SAMSUNG S/N: НОМЕР_22 (власник невстановлений)

69. Мобільний телефон SAMSUNG S/N: НОМЕР_23 (власник невстановлений)

70. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_15 (власник невстановлений)

71. Мобільний телефон REDMI S/N: НОМЕР_16 (власник невстановлений)

72. Мобільний телефон MAXFONE model V12 (власник невстановлений)

73. Печатка для документів AROMA TRADE - 1 шт.

74. Печатка для документів CHASER LAB - 1 шт.

75. Факсимільні печатки з підписом - 3 шт.

76. Флешносій goodram 32 GB -1 шт.

77. Флешносій goodram 16 GB -1 шт.

78. Флешносій goodram 16 GB з написом Арота -1 шт.

79. Мобільний телефон iPhone, який належить ОСОБА_8 .

80. Мобільний телефон iPhone, який належить ОСОБА_9 .

81. Мобільний телефон iPhone, який належить ОСОБА_10 .

82. Мобільний телефон SAMSUNG, який належить ОСОБА_11 .

83. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_12 .

84. Мобільний телефон iPhone синього кольору, який належить ОСОБА_13 .

85. Мобільний телефон iPhone білого кольору, який належить ОСОБА_14 .

86. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_15 .

87. Мобільний телефон Google чорного кольору, який належить ОСОБА_16 .

88. Мобільний телефон iPhone голубого кольору, який належить ОСОБА_17 .

89. Мобільний телефон SAMSUNG IMEI: НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_17 .

90. Мобільний телефон iPhone синього кольору, який належить ОСОБА_18 .

91. Мобільний телефон iPhone білого кольору, який належить ОСОБА_18 .

92. Мобільний телефон iPhone чорного кольору, який належить ОСОБА_19 .

93. Мобільний телефон REDMI S/N: НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_19 .

94. Виписки по банківським рахункам за період 2024 року на 128 аркушах

95. Рахунки, видаткові накладні за період 2024 року на 124 аркушах

96. Акти приймання-передач, договори за період 2024 року на 124 аркушах

97. Грошові кошти у сумі 219 760,00 грн.

98. Системний блок білого кольору MSI GEFORCE RTX

99. Системний блок чорного кольору MSI TWIN FROZR 7

100. Ємності з рідинами для проведення експертного дослідження в кількості 74 шт.

Клопотання обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023110300000018 від 13 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 3 статті 204 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений період часу, на території м. Києва та Київської області, здійснюють незаконне виготовлення підакцизних товарів - рідин, що використовуються в електронних сигаретах торгової марки «CHASER», що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

На причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення перевіряються: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які діють за попередньою змовою між собою відповідно до визначених обов`язків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що незаконне виробництво підакцизних товарів (рідин, що використовуються в електронних сигаретах) вказані особи, без отримання ліцензії на право виготовлення підакцизних товарів (рідин, що використовуються в електронних сигаретах) здійснюють використовуючи реєстраційні документи ТОВ «ЧЕЙСЕР ЛАБ» (ЄДРПОУ 44182550).

Торгова марка «CHASER LAB» зареєстрована за ТОВ «ЧЕЙСЕР ЛАБ» (свідоцтво 337150, дата реєстрації 05.09.2023, дата подання заявки 07.09.2021).

Незаконно виготовлена підакцизна продукція (рідини, що використовуються в електронних сигаретах) в порушення ст. 226.1 Податкового кодексу України не маркується акцизною маркою.

19 липня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 липня 2024 року у справі № 760/16277/24 (провадження № 1-кс/760/7075/24) було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , поверх: мансарда, група приміщень 15, яке перебуває в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЙСЕР ЛАБ» (код ЄДРПОУ: 44182550), під час якого було вилучено речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, згідно переліку зазначеному в протоколі обшуку.

Відповідно до матеріалів клопотання постановою старшого детектива Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_31 від 20 липня 2024 року було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні речі, предмети та документи, вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , поверх: мансарда, група приміщень 15, яке перебуває в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЙСЕР ЛАБ», згідно переліку зазначеному в протоколі обшуку.

Автор клопотання зазначає:

- виявлені та вилучені, незаконно виготовлені підакцизні товари (рідини, що використовуються у електронних сигаретах) та похідні прилади до них є предметом кримінального правопорушення (у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом), передбаченому ч.1 ст. 204 КК України та самі по собі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження;

- виявлені та вилучені електронні пристрої (відео реєстратори, комп`ютери (ноутбуки), мобільні телефони, флеш носії) містять інформацію, яка після огляду та фіксування її у протоколі, буде мати доказове значення у кримінальному провадженню, а саме фотографії, чати (переписки), робочі групи у месенджерах на підтвердження незаконної діяльності з приводу реалізації (збуту) незаконно виготовленої підакцизних товарі;

- після огляду та аналізу інформація, яка міститься у вказаній електронній техніці, буде спряти встановленню ролі кожного учасника (працівника) групи осіб (організатора, пособників та інше);

- наявність інформації, яка має доказове значення по кримінальному провадженню, також дає органу досудового розслідування обґрунтовані підстави вважати, що вказана електронні пристрої є знаряддям скоєння кримінального правопорушення, враховуючи що вони використовувалися фігурантами кримінального провадження, для здійснення незаконної діяльності;

- виявлені та вилучені документи господарської діяльності та печатки будуть підтверджувати реалізацію (збут) незаконно виготовлених підакцизних товарів фігурантами кримінального провадження;

- інформація про незаконну діяльність (збут незаконно виготовленої підакцизної продукції), після огляду її та фіксації у протоколі, буде мати доказове значення по кримінальному провадженню, а саме буде підтверджувати фак незаконного обігу та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів кінцевому споживачу, який здійснювався фігурантами кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання у повному обсязі та просила його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення клопотання, пояснивши, що громадянин ОСОБА_4 орендує офісне приміщення де було проведено обшук, він не має жодного відношення до ТОВ «ЧЕЙСЕР ЛАБ» та даного кримінального провадження. Вилучені рідини не є підакцизним товаром, слідчим суддею не було надано дозволу на вилучення грошей, мобільних телефонів та комп`ютерної техніки. Постанови про призначення експертиз носять формальний характер.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Територіальним управлінням БЕБ у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023110300000018 від 13 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 3 статті 204, частиною 2 статті 209 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 липня 2024 року у справі № 760/16277/24 (провадження № 1-кс/760/707524) за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, будинок 6, літери А, Б, поверх: мансарда, група приміщень 15, яке перебуває в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЙСЕР ЛАБ» (код ЄДРПОУ: 44182550), з метою відшукання і вилучення речей, предметів та документі, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 3 статті 204 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 19 липня 2024 року за наслідками проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , поверх: мансарда, група приміщень 15, яке перебуває в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЙСЕР ЛАБ» були виявлені та вилучені речі, предмети та документи, згідно протоколу та додатків до нього.

Постановою старшого детектива Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_31 від 20 липня 2024 року було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні речі, предмети та документи які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , поверх: мансарда, група приміщень 15, яке перебуває в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЙСЕР ЛАБ».

Слідчим суддею встановлено, що тимчасове вилучення майна мало місце - 19 липня 2024 року (день тижня п`ятниця), з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно прокурор звернувся до слідчого судді 21 липня 2024 року (день тижня - неділя), направивши його засобами поштового зв`язку, тобто у межах строку, визначеного частиною 5 статті 171 КПК України.

Кримінальний процесуальний кодекс України вимагає обов`язкового дотримання вимог закону при оформленні всіх процесуальних документів, надаючи цим вимогам принциповий характер. Отже, якщо закон визначив, що клопотання про накладення арешту на майно повинно відповідати вимогам визначеним статті 171 КПК України, то ініціатор клопотання повинен неухильного їх дотримуватися.

Так, відповідно до частини 2 статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до частини 1 статті 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Згідно абзацу 1 частини 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до частини 5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Так, згідно статті 171 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. Вказана норма також узгоджується зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідної до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно частини 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до приписів статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчий суддя вважає, що на даний час матеріали клопотання свідчать про те, що майно, яке було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідає критеріям частини 1 статті 170 КПК України, а саме є доказом кримінального правопорушення і відноситься до категорії речових доказів.

Слідчий суддя при вирішенні питання про накладення арешту на майно, враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; ту обставину, що виявлені та вилучені згідно протоколу обшуку від 19 липня 2024 року за наслідками проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , поверх: мансарда, група приміщень 15, яке перебуває в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЙСЕР ЛАБ» речі, предмети та документи - було визнано речовими доказами; наслідки накладення арешту на майно, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти арешт на виявлені під час проведення обшуку речі, предмети та документи, з метою забезпечення збережння речових доказів.

На даний час, будь-яких суттєвих негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 64-2, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене під час проведення обшуку 19 липня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 липня 2024 року у справі № 760/16277/24 (провадження № 1-кс/760/707524) за адресою: АДРЕСА_1 , поверх: мансарда, група приміщень 15, яке перебуває в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕЙСЕР ЛАБ» (код ЄДРПОУ: 44182550), з метою збереження речових доказів, із забороною відчуження, розпорядження, та користування:

1. Пластикові ємності з рідиною невідомого походження в кількості 2573 шт.