Ухвала
від 02.09.2024 по справі 213/3246/24
ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3246/24

Номер провадження 2-о/213/136/24

У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною заявою та просить встановити факт народження людини жіночої статі його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для подальшої реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану для видачі свідоцтва про народження, оскільки після народження доньки через різні життєві обставини, він не зміг зареєструвати дитину та отримати свідоцтво про її народження.

Ухвалою від 26 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

27 серпня 2024 року заявником подано заяву в порядку усунення недоліків. Однак її не може бути прийнято до провадження, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з огляду на таке:

- при зазначенні даних заінтересованої особи ОСОБА_2 не вірно вказано рік її народження, не зазначено її РНОКПП;

- не повно викладені обставини справи. Не зазначено чи звертався заявник до органів ДРАЦС з метою реєстрації доньки та отримання свідоцтва про її народження. Відмова органу ДРАЦС до заяви не додана;

- не обґрунтовано, чому із заявою не звертається сама ОСОБА_2 , яка є повнолітня;

- не вказана в якості заінтересованої особи у справі мати ОСОБА_3 та її останнє відоме місце проживання. Чи перебуває заявник у шлюбі з останньою;

- в прохальній частині заяви не зазначено вимоги про встановлення місця народження ОСОБА_3 та у кого вона була народжена (її матір).

У зв`язку із викладеним, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заява повторно підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 294 ч.3 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - повторно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки усунути шляхом надання заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, уточнення обставин, надання до суду копій всіх наявних у заявника доказів.

Попередити заявника, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його заява буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко

СудІнгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121340836
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —213/3246/24

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Мазуренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні