Ухвала
від 03.09.2024 по справі 192/2306/24
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/2306/24

Провадження № 2-о/192/65/24

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"03" вересня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви Органу опіки і піклування виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2024 року до суду надійшла заява Органу опіки і піклування виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі.

Згідно поданої заяви, орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 .

Як вбачається з доданої до заяви копії рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2021 року, яке набрало законної сили 22 квітня 2021 року, ОСОБА_3 визнаний недієздатним і строк дії рішення суду встановлено два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином на момент подання заяви органом опіки і піклування строк дії вказаного рішення закінчився більш ніж рік тому.

Згідно ст. 300 ЦПК України - суд,ухвалюючи рішенняпро обмеженняцивільної дієздатностіфізичної особи(утому числіобмеження абопозбавлення праванеповнолітньої особисамостійно розпоряджатисясвоїми доходами)чи визнанняфізичної особинедієздатною,встановлює наднею відповіднопіклування абоопіку іза поданняморгану опікита піклуванняпризначає їйпіклувальника чиопікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України - опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Згідно ст. 60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином умовою призначення опікуна фізичній особі в порядку цивільного судочинства є визнання особи судом недієздатною чи такою, що позбавлена батьківського піклування, в іншому випадках опікуна призначає орган опіки та піклування.

Заява органу опіки та піклування про призначення опікуна не містить відомостей, що ОСОБА_2 визнаний недієздатним судом чи є малолітньою особою позбавленою батьківського піклування на час звернення до суду із заявою.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки питання про призначення опікуна фізичній особі, яка не визнана судом недієздатною вирішується органом опіки та піклування, тому заява органу опіки та піклування про призначення опікуна не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного ст.ст. 60, 63 ЦК України, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ст. 300 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі, оскільки вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити заявнику, що вказане питання вирішується органом опіки та піклування або за наслідками розгляду судом заяви про визнання особи недієздатною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 03 вересня 2024 року.

Суддя: Стрельников О. О.

СудСолонянський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121341311
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —192/2306/24

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Стрельников О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні