Ухвала

від 27.08.2024 по справі 405/1397/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1397/24

провадження № 1-кс/405/2435/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023120000000282 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42023120000000282 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №42023120000000282 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 травня 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , укладено договір №44/23 про надання послуг. Предметом договору є надання послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , по вирощуванню та збору врожаю сої. Згідно до додатку №1 договору №44/23 про надання послуг, вирощування та збір врожаю сої повинен здійснюватися на площі 478,2426 га, а саме земельних ділянках, які перебувають на праві постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають наступні кадастрові номери 3520386900:02:000:7503 площею 20.6001 га, 3520386900:02:000:7504 площею 38.5993 га, 3520386800:02:000:7505 площею 457,5435 га, розташованих на території Олександрійського району Кіровоградської області.

Згідно додатку №2 договору №44/23 про надання послуг роботи по договору на вище вказаних земельних ділянках повинні були початись ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , у травні 2023 року.

Згідно акту обстеження земельних ділянок від 21.08.2023 комісією ЛА НАУ, встановлено, що на земельних ділянках посівні роботи розпочаті не були та на земельних ділянках тривали роботи зі знищення бур`янів.

Згідно до акту обстеження земельних ділянок від 19.11.2023 комісією ЛА НАУ встановлено, що на земельних ділянках невідомими особами здійснено посів сільськогосподарських культур.

Згідно до акту №2 роботи комісії з проведення аудиту щодо використання землі АПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.12.2023 встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , не були розпочаті та не виконані роботи згідно умов договору №44/23 про надання послуг на земельних ділянках 3520386900:02:000:7503 площею 20.6001 га, 3520386900:02:000:7504 площею 38.5993 га, 3520386800:02:000:7505 площею 457,5435 га, розташованих на території Олександрійського району Кіровоградської області, натомість невстановленими особами самовільно зайнятті вказані земельні ділянки, чим завдано значної шкоди її законному володільцю ЛА НАУ, код НОМЕР_1 .

Допитаний в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , ОСОБА_4 повідомив, що Товариством умови договору по вирощуванню та збору врожаю сої №44/23 від 09.05.2023 не виконувались, у зв`язку з недотриманням технологічного процесу по вирощуванню сої. Наміру виконувати умови договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має. Будь-які польові роботи на полях ЛА НАУ на земельних ділянках 3520386900:02:000:7503 площею 20.6001 га, 3520386900:02:000:7504 площею 38.5993 га, 3520386800:02:000:7505 площею 457,5435 га, розташованих на території Олександрійського району Кіровоградської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не виконувались.

01.04.2024 проведено огляд земельних ділянок ЛА НАУ 3520386900:02:000:7503 площею 20.6001 га, 3520386900:02:000:7504 площею 38.5993 га, 3520386800:02:000:7505 площею 457,5435 га, розташованих на території Олександрійського району Кіровоградської області, з залученням представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІСГС НААН України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході проведення якого встановлено, що на земельних ділянках 3520386900:02:000:7503 площею 20.6001 га, 3520386900:02:000:7504 площею 38.5993 га та 3520386800:02:000:7505 площею 418,3828 га знаходяться посіви пшениці озимої.

Під час проведення огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 складено акт обстеження полів та стану посівів на землях ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким встановлено, що на земельних ділянках 3520386900:02:000:7503 площею 20.6001 га, 3520386900:02:000:7504 площею 38.5993 га та 3520386800:02:000:7505 площею 418,3828 га знаходяться посіви пшениці озимої, у фазі кущення. Стан посіві добрий та задовільний.

Крім цього після проведення огляду земельних ділянок, ІНФОРМАЦІЯ_4 складено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, відповідно до якого встановлено, що внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером 3520386900:02:000:7503 площею 20.6001 га, заподіяна шкода на суму 193449,05 гривень, внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером 3520386900:02:000:7504 площею 38.5993 га, заподіяна шкода на суму 362473,87 гривень, внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером 3520386800:02:000:7505 площею 418,3828 га, заподіяна шкода на суму 4296646,88 гривень.

Таким чином внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок 3520386900:02:000:7503 площею 20.6001 га, 3520386900:02:000:7504 площею 38.5993 га та 3520386800:02:000:7505 площею 418,3828 га, заподіяна шкода її законному користувачу ЛА НАУ, на загальну суму 4852569,80 гривень.

11.07.2023 встановлено, що невідомі особи здійснюють збір врожаю на земельній ділянці з кадастровим номером 3520386800:02:000:7505, що належить ІНФОРМАЦІЯ_6 , із застосуванням комбайну зернозбирального та вантажних автомобілів.

11.07.2024 проведено огляд місця події земельної ділянки з кадастровим номером 3520386800:02:000:7505, що перебуває на праві постійного користування у ІНФОРМАЦІЯ_6 , в ході огляду виявлено сільськогосподарську техніку, яка здійснювала незаконний збір врожаю без правовстановлюючих документів.

В ході проведення огляду виявлено та вилучено комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 580, в якому в бункері знаходилось зерно пшениці, комбайн на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Крім того, 11.07.2024 проведено огляд місця події вільної території ділянки місцевості, що знаходить по АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено транспортні засобі, що були зафіксовані на земельній ділянці з кадастровим номером 3520386800:02:000:7505, сідловий тягач DAF FT XF 105, державний номер НОМЕР_3 ; напівричіп BODEX KIS 3WS, державний номер НОМЕР_4 ; сідловий тягач VOLVO FH460, державний номер НОМЕР_5 ; напівпричіп MEGA MNL, державний номер НОМЕР_6 ,; сідловий тягач DAF XF 105.460, державний номер НОМЕР_7 ; напівпричіп BODEX KIS 3WS, державний номер НОМЕР_8 ; сідловий тягач DAF FT XF 105.460, державний номер НОМЕР_9 ; напівпричіп BODEX KIS 3WA, державний номер НОМЕР_10 , заповнений зерном більше ніж на половину, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вищевказані сідлові тягачі разом із напівпричепами, комбайном та зерном передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого директору НОМЕР_11 ОСОБА_6 .

Крім цього допитано в якості свідків користувача комбайну ОСОБА_7 , який повідомив, що комбайн зернозбиральний CLAAS LEXION 580 перебуває у постійному користуванні ФГ « ОСОБА_8 » директором якого він являється. В червні 2024 року за попередньою домовленістю з особою на імя ОСОБА_9 № НОМЕР_12 , у мессенджері вайбер він домовився про використання комбайну для скосу пшениці на території Олександрійського району Кіровоградської області. 07.07.2024 у мессенджері вайбер від ОСОБА_9 надійшло повідомлення з зазначенням номерів телефону особи відповідальної за проведення польових робіт на земельних ділянках № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 .

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення повного кола причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення фактичних обставин у справі, виникла необхідність отримати у оператора стільникового зв`язку інформацію про з`єднання номерів телефонів зазначених осіб у даному кримінальному провадженні та переміщення вказаних номерів телефону відносно базових станцій операторів стільникового зв`язку за період з 24.06.2024 по 23.59 годину 12.07.2024, а тому виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг.

Слідчий в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено,що слідчими СУГУНП вКіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного №42023120000000282 від 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставівикладеного,слідчий суддяприходить довисновку пронадання тимчасовогодоступу додокументів,зазначених вклопотанні,які перебуваютьу володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчомувідділу СУГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 ,слідчому відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_10 ,слідчому відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_11 ,слідчому відділуСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті ОСОБА_12 тимчасовий доступдо документівпро вхідніта вихіднідзвінки,текстові повідомленняза наступнимиабонентськими номерамистільникового зв`язку:№ НОМЕР_12 ,№ НОМЕР_13 ,№ НОМЕР_14 ,які перебуваютьу володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,(ідентифікаційнийкод юридичноїособи НОМЕР_15 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 ), - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »,(ідентифікаційнийкод юридичноїособи НОМЕР_16 ,юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_17 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії, із наданням наступних відомостей:

-документи необхідно надати за період з 24.06.2024 по 23.59 годину 12.07.2024, при цьому обов`язково зазначити адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали встановити до 27.10.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13