Ухвала

від 02.09.2024 по справі 144/1244/24

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1244/24

Провадження № 1-кс/144/399/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 смт Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024020110000131 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 19.08.2024 надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12020020280000221 від 23.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ним встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , спільно з іншими, на даний час невідомими особами шахрайським шляхом, маючи підроблені документи, незаконно заволодів земельною ділянкою з кадастровим номером 0523781600:02:000:0476, площею 2,3846 га, розташовану на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_3 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала в управлінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим завдав матеріальної шкоди органу місцевого самоврядування.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 19.08.2024 внесено до ЄРДР за № 12024020110000131 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу заповіту, складеного ОСОБА_6 16.11.1935, зареєстрованого в реєстрі за № 28 від 04.02.2019, посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0523781600:02:000:0476, площею 2,3846 га, оскільки оригінал заповіту необхідний для проведення досудового розслідування даного кримінального провадження та на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 .

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд за її відсутності клопотання, яке підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено обставини, зазначені вище.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням із прокурором.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, відносяться відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Положенням ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , доступ до якої просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу заповіту, складеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 28 від 04.02.2019, посвідченого секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0523781600:02:000:0476, площею 2,3846 га, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його виїмки.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя