Ухвала
від 03.09.2024 по справі 903/619/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

03 вересня 2024 року Справа № 903/619/24 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю представника ПАТ АТ «Укргазбанк» домальчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/619/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2024 ОСОБА_1 сформувала в системі Електронний суд заяву про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2024 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.07.2024.

Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 09.07.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника:

- 08.08.2024 від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на загальну суму 27263,03 грн, які визначаються у наступному складі та розмірі, а саме:

- грошові вимоги за Договором № 2021/ОВР/102-000442 від 04.03.2021 у розмірі 18523,03 грн, що включає: заборгованість по кредиту прострочену в сумі 14022,46 грн та заборгованість по процентах прострочену в сумі 4500,57 грн;

- судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підлягає стягненню згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2023 у справі № 161/10722/23;

- судовий збір у розмірі 6056,00 грн, що був сплачений кредитором за подання даної заяви згідно з платіжною інструкцією № 14791-574 від 23.07.2024.

- 07.08.2024 від представника ТОВ Факторинг Партнерс на суму 23658,40 грн та судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Ухвалами суду від 09.08.2024та від 13.08.2024 відповідні заяви з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяв в попередньому судовому засіданні призначено на 03.09.2024.

13.08.2024 та 23.08.2024 керуюча реструктуризацією сформувала в системі «Електронний суд» наступні документи:

1. Відомість про результати розгляду вимог кредиторів, в якій зазначила, що керуючою реструктуризацією ОСОБА_2 визнані вимоги АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 в повному обсязі в сумі 21 207 грн. 03 коп., а саме:

- 14 022, 46 грн. - заборгованості по тілу кредиту (2 черга вимог кредиторів);

- 4 500, 57 грн. заборгованість по процентам (2 черга вимог кредиторів);

- 2 684,00 грн. судовий збір згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2023 у справі № 161/10722/23 (позачергово), про що надано повідомлення № 02-291/3812 від 13 серпня 2024 року про результат розгляду вимог кредитора, до Господарського суду Волинської області, ПАТ АБ «Укргазбанк» та до Боржника.

Керуючою реструктуризацією ОСОБА_2 частково визнані вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» в сумі 8 740 грн. 00 коп., а саме:

- 8740, 00 грн. - заборгованості по тілу кредиту (2 черга вимог кредиторів), про що надано повідомлення № 02-291/3813 від 13 серпня 2024 року про результат розгляду вимог кредитора, до Господарського суду Волинської області, ТОВ «Факторинг Партнерс» та до Боржника.

Інші вимоги кредиторів ні до Боржника ОСОБА_1 , ні до керуючої реструктуризацією ОСОБА_3 станом на 13.08.2024 року не надходили.

2. Звіт про результати перевірки декларації боржника.

ОСОБА_1 , 26.08.2024 сформувала в системі «Електронний суд» клопотання, яким долучила виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність 2021, 2022, 2023 та 2024 роки.

27.08.2024 керуюча реструктуризацією сформувала в системі «Електронний суд» наступні документи:

1. Заяву, якою долучила акт опису майна боржника від 09.08.2024.

2. Звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк в судовому засіданні просив суд заявлені грошові вимоги задоволити повністю.

У визначений судом день та час ТОВ Факторинг Партнерс та боржник своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалися, причини неявки в судове засідання суду не повідомили. Не з`явилася в судове засідання і керуюча реструктуризацією Белінська Н.О.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріям, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно з умовами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 09.07.2024 за №73572 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що боржником звертаючись до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, надано конкретизований список кредиторів із зазначенням підстав виникнення грошових зобов`язань та сум заборгованості, відомості із Українського бюро кредитних історій, банківськими установами ТОВ СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ, ТОВ ФК КРЕДИТ-КАПІТАЛ, ТОВ ФК ГЕЛЕКСІ, ТОВ НОВИЙ КОЛЕКТОР, ТОВ ВЕЛЛФІН, ТОВ ФК ПІНГ-ПОНГ, ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС, ТОВ ФК ДІНЕРО, ТОВ СОС КРЕДИТ, АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, АТ КБ ПРИВАТБАНК, ТОВ ГОУФІНГОУ, ТОВ ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА, ТОВ СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР, ТОВ ДІДЖИ ФІНАНС, ТОВ ІНФІНАНС, ТОВ ФК ФОРЗА, ТОВ ФК Є ГРОШІ, ТОВ ГЛОБАЛ КРЕДИТ, ТОВ КФ.ЮА, ТОВ МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА, ТОВ Є-КЕШ, ТОВ МІСТЕР МАНІ, ТОВ КАЧАЙ ГРОШІ, ТОВ ФК ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ та ПАТ УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ.

Надана боржником виписка з кредитної історії, яка складена та сформована Українським бюро кредитних історій у відповідності до Закону України «Про організацію формування та обігу кредитних історій» підтверджує суми грошових вимог кредиторів, підстави виникнення зобов`язань, а також строки їх виконання згідно законом або договором.

Колегією суддів Південно-Західного апеляційного господарського суду у постанові від 31.11.2021 у справі 915/1347/21 зроблено висновок, що кредитна історія є належним доказом наявності кредитних відносин боржника з кредиторами та містить повну та достовірну інформацію про заборгованість боржника, в тому числі загальну суму заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням, підстави виникнення зобов`язань, а також строки їх виконання, а виписка з кредитної історії є паперовою копією електронного доказу - кредитної історії, що формується в мережі Інтернет на сайті ТОВ «УБКІ», що відповідає частині 3 статті 96 ГПК.

Щодо заявлених грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на загальну суму 27263,03 грн, судом враховано наступне.

04 березня 2021 року ОСОБА_1 приєдналася до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК» шляхом підписання Заяви-Договору № 2021/І_С/102-001137 (далі - заява-договір та/або договір карткового рахунку).

Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК» (далі - правила) є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» www.ukrgasbank.com норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

Заява-договір разом з правилами, тарифним планом (тарифами), умови банківських продуктів/пакетів, які розміщені на офіційному сайті банку, є договором комплексного банківського обслуговування (далі - договір), укладеним між банком та клієнтом. Цей договір є договором приєднання у розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, тобто його умови встановлені однією із сторін (у формулярах або інших стандартних формах), і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, а друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності до пп.1.2.4 п.1.2 правил договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок.

Відповідно до пп.1.2.5 п.1.2 та пп.1.10.1 п.1.10 правил датою укладення договору відповідно до цих правил є дата відкриття рахунку, що зазначається у заяві-договорі.

Згідно пп.1.10.1 п.1.10 правил укладений з клієнтом договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за ним.

Під час приймання заяви-договору, якою визначені умови кредитного продукту, банк надає клієнту документи, що передбачені чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб (підписанням заяви-договору клієнт підтверджує отримання цих документів (зокрема, паспорта споживчого кредиту, розрахунку по кредиту)) (пп.3.3.6 п.3.3).

Банк встановлює на субрахунку клієнта в гривні ліміт дозволеного овердрафту відповідно до параметрів, що зазначені в заяві-договорі (пп.3.3.7 п.3.3).

Банк може прийняти від клієнта заяву-договір без попереднього оформлення останнім заяви про замовлення кредитного продукту, у разі, якщо кредитним продуктом передбачена така можливість. У цьому випадку надання кредиту здійснюється у наступному порядку:

- банк приймає від клієнта заяву-договір, в якій зазначається: початковий розмір ліміту дозволеного овердрафту; максимальний розмір ліміту дозволеного овердрафту та строк кредитування - на рівні, визначеному відповідною програмою кредитування; діюча для відповідного кредитного продукту на момент підписання заяви-договору процентна ставка (пп.3.3.8.1 пп.3.3.8 п.3.3);

- банк проводить заходи щодо оцінки кредитоспроможності клієнта згідно з вимогами законодавства, яке регулює відносини у сфері споживчого кредитування, та у разі прийняття рішення щодо видачі кредиту встановлює: розмір ліміту дозволеного овердрафту відповідно до внутрішніх правил управління ризиками, у порядку, визначеному цим розділом правил; процентну ставку - у розмірі, що діє для відповідного кредитного продукту на день встановлення розміру ліміту дозволеного овердрафту; строк кредитування - відповідно до строку, передбаченого для відповідного кредитного продукту, починаючи з дня встановлення розміру ліміту дозволеного овердрафту, повідомляючи про це клієнта шляхом направлення відповідного повідомлення. Сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином заяви-договору, якою клієнт замовив кредит, банк надає клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операцій, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування лімітом дозволеного овердрафту у порядку та на умовах, визначених цими правилами, програмою кредитування та заявою-договором. У разі, якщо кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за субрахунком, ініційованих довіреною особою, вважається, що кредит надано безпосередньо клієнту (пп.3.3.8.2 пп.3.3.8 п.3.3).

Клієнт підтверджує, що визначений попереднім підпунктом цих правил порядок надання кредиту здійснюється за згодою сторін та відповідно до вимог чинного законодавства України, яке регулює відносини у сфері споживчого кредитування та не потребує надання до відділення банку окремої заяви-договору чи внесення змін до заяви-договору (пп.3.3.9 п.3.3).

Відповідно до умов Заяви-Договору № 2021/І_С/102-001137 від 04 березня 2021 року банк відкрив клієнту картковий рахунок IBAN НОМЕР_1 , субрахунок № 26208131496934.100101.980, субрахунок № 26208131496934.500101.980, а також видав клієнту зазначені в заяві-договорі платіжні картки.

На виконання умов Заяви-Договору № 2021/І_С/102-001137 від 04 березня 2021 року та умов Договору № 2021/ОВР/102-000442 від 04 березня 2021 року (далі кредитний договір), який є невід`ємною частиною заяви-договору та міститься в заяві-договорі у розділі 4 «Паспорт споживчого кредиту», банк надав клієнту безготівковий споживчий кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку клієнта, враховуючи зазначені у кредитному договорі параметри кредитування.

Боржник не виконав свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за Договором № 2021/ОВР/102-000442 від 04 березня 2021 року, чим порушив умови договору.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2023 року у справі № 161/10722/23 за позовом АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 20490,30 грн і судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення 05.03.2024 видано виконавчий лист, який пред`явлено на примусове виконання, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 74636181, проте рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як визначено ч.ч. 2, 4 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У зв`язку з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність боржника та з метою подання до господарського суду письмової заяви з грошовими вимогами до боржника кредитором станом на 09.07.2024 кредитор провів розрахунки заборгованості за Договором № 2021/ОВР/102-000442 від 04.03.2021 та визначено заборгованість у розмірі 18523,03 грн, що включає:

-заборгованість по кредиту прострочену в сумі 14022,46 грн та заборгованість по процентах прострочену в сумі 4500,57 грн.

Окрім зазначеної заборгованості боржник також не сплатив на користь кредитора судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підлягає стягненню згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 серпня 2023 року у справі № 161/10722/23

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу, Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Заборгованість боржника перед заявником становить 23658,40 грн, підтверджена матеріалами справи, керуючим реструктуризацією визнається, підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, оскільки згідно з ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в розмірі:

- 21207,03 грн (заборгованість по кредиту (прострочену) в сумі 14022,46 грн, заборгованість по процентах (прострочену) в сумі 4500,57 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн (згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2023 у справі № 161/10722/23) вимоги 2 черги.

- 6056,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання відповідної грошової вимоги - позачергово.

Разом з цим, вимоги в розмірі 2684,00 грн (згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2023 у справі № 161/10722/23) відносяться також до другої черги задоволення, оскільки основна заборгованість за договором де розглядався спір по суті суми заборгованості відноситься до 2 черги (постанова Верховного суду від 02.11.2022 у справі №911/248/21).

Щодо грошових вимог ТОВ Факторинг Партнерс на суму 23658,40 грн, судом враховано наступне.

Судом встановлено, 22.10.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00-484341.

Відповідно п. 1.1 Договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Згідно п. 1.2 Договору, Сума кредиту складає: 8740,00 (вісім тисяч сімсот сорок) гривень. Тип кредиту - кредит.

У відповідності п. 1.3 Договору, Строк дії кредиту: 30 (тридцять) днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю « 21» листопада 2019 року або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку передбаченому пп.1.3.1.- 1.3.3. цього Договору (далі - День повернення кредиту). Графік платежів - без врахування передбачених цим Договором пролонгацій строку дії кредиту, у розрізі сум та порядку погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, визначений Додатком № 1 до цього Договору. При цьому, у випадку здійснення пролонгацій строку дії кредиту, відповідно до пп. 1.3.1 -1.3.2 Договору, новий Графік платежів з урахуванням відповідної пролонгації розміщується Кредитодавцем в Особистому кабінеті на письмову вимогу Позичальника.

Відповідно до п. 1.3.1 Договору, Строк дії кредиту автоматично продовжується на кількість днів, зазначених в п. 1.3. цього Договору, у випадку, якщо по День повернення кредиту (включно) Позичальник здійснив оплату заборгованості по Договору на суму не менше суми процентів, що розраховані виходячи з кількості днів, що встановлені в п. 1.3 Договору та передували (поспіль) Дню повернення кредиту (включно).

Пунктом 1.3.2 Договору, узгоджено, що у випадку, якщо строк дії кредиту закінчився та не відбулася його чергова пролонгація, строк дії кредиту автоматично продовжується, на кількість днів, зазначених в п. 1.3. цього Договору в дату здійснення Позичальником оплати в повному обсязі заборгованості за процентами, що передбачені цим Договором.

Відповідно п. 1.3.3 Загальна кількість пролонгацій, що передбачені пп.1.3.1 -1.3.2 Договору, протягом всього строку дії Договору не може перевищувати 10 разів. Після кожної пролонгації строку дії кредиту, День повернення кредиту зазначений в Особистому кабінеті. Новий Графік платежів з урахуванням відповідної пролонгації розміщується Кредитодавцем в Особистому кабінеті за наявності письмової вимоги Позичальника.

Згідно п. 1.4 Договору, процентна ставка за користування коштами кредиту: 0,50 (нуль цілих 50 сотих) % в день (180% річних). Тип процентної ставки - фіксована.

Реальна річна ставка (180% річних) (п. 1.6 Договору).

Згідно п. 1.7 Договору, Загальна вартість кредиту складає: 10051,00 грн.

22.12.2022 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» тта ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір відступлення права вимого № 22122022/2, відповідно до якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за Договором кредиту № 00-484341.

23.05.2024 між та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відступило ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», а ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 00-484341.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Окрім того, ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Здійснення заміни кредитора у матеріальних відносинах є підставою правонаступництва у процесуальних відносинах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківській рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, загальна сума кредиторських вимог становить 23658,40 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 8740,00 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 14 945,40 грн.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ Факторинг Партнерс про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в розмірі:

- 23658,40 грн - (8740,00 грн заборгованість по тілу кредиту та 14945,40 грн заборгованість про відсотках) - вимоги 2 черги.

- 6056,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання відповідної грошової вимоги - позачергово.

У матеріалах справи наявні відомості з Українського бюро кредитних історій, що розташовується у веб-мережі за посиланням. https://www.ubki.ua/, а також конкретизований список документів, як обов`язковий процесуальний документ, що має бути наданим боржником до суду ініціюючи питання відкриття провадження про неплатоспроможність.

Українське бюро кредитних історій займається збором, зберіганням, обробкою і наданням кредитних історій. А інформацію про позичальників отримує безпосередньо від банків, страхових компаній, лізингових компаній, кредитних спілок та інших фінансових інститутів. Інформація передається на добровільній основі і лише за наявності письмової згоди позичальника (https://www.ubki.ua/about-company?curtab=0).

За даними Українського бюро кредитних історій та відомостями наданими ОСОБА_1 за змістом конкретизованого списку) та виписками/іншими документами ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Факторинг Партнерс», за боржницею обліковуються суми заборгованості, які співвідносяться із даними та розрахунками банківських установ вказаними у заяві про грошові вимоги до боржника з урахування часових інтервалів, в тому числі і щодо підстав, дати виникнення зобов`язань, поточної заборгованості.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18).

Відповідно до норм визначених Кодексом України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включені до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена статтею 133 даного Кодексу.

Згідно з нормами статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, Для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно зі ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 122-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (вул.Єреванска,1, м.Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у розмірі:

- 21207,03 грн (заборгованість по кредиту (прострочену) в сумі 14022,46 грн, заборгованість по процентах (прострочену) в сумі 4500,57 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн (згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2023 у справі № 161/10722/23) вимоги 2 черги.

- 6056,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання відповідної грошової вимоги - позачергово.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

4. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (вул.Гедройця Єжи,6, офіс 521, м.Київ,03150, код ЄДРПОУ 42640371) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) повністю в розмірі:

- 23658,40 грн.- (8740,00 грн заборгованість по тілу кредиту та 14945,40 грн заборгованість про відсотках) - вимоги 2 черги.

- 6056,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання відповідної грошової вимоги - позачергово.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. включити визнані судом вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 24 вересня 2024 року о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №103).

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 03.09.2024.

Суддя І. О. Гарбар

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121345333
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —903/619/24

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні