ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2117/24
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВНО ПРОЦЕСИНГОВИЙ ЦЕНТР"
03117, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 65, оф. 300, код ЄДРПОУ 43552213
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ТРАНС"
08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 9, код ЄДРПОУ 42280401
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1123/24 від 09.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВНО ПРОЦЕСИНГОВИЙ ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ТРАНС" про стягнення заборгованості.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем у позовній заяві (вх. №1123/24 від 09.08.2024) зазначений перелік додатків (перелік доказів, якими позивач обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги) згідно з яким до матеріалів справи додано копію договору №422 від 10.08.2020 на 52 аркушах, але судом встановлено, що надана суду копія договору фактично складається з 9 аркушів, що не відповідає заявленій кількості аркушів, більше того, значно менше заявленої кількості.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: письмовий доказ, що наданий суду: копія договору №422 від 10.08.2020 - не відповідає переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.
Способом усунення вказаних недоліків визначається: направлення суду письмових пояснень щодо правильної кількості аркушів доданого до позову договору №422 від 10.08.2020, надання копії договору №422 від 10.08.2020 з відповідною цим поясненням кількістю аркушів, направлення цих документів (пояснень і копії договору) відповідачу та надання суду доказів такого направлення.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. №1123/24 від 09.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВНО ПРОЦЕСИНГОВИЙ ЦЕНТР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ ТРАНС" про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВНО ПРОЦЕСИНГОВИЙ ЦЕНТР" усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення суду письмових пояснень щодо правильної кількості аркушів доданого до позову договору №422 від 10.08.2020, надання копії договору №422 від 10.08.2020 з відповідною цим поясненням кількістю аркушів, направлення цих документів (пояснень і копії договору) відповідачу та надання суду доказів такого направлення.
3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.
4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.09.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 05.09.2024 |
Номер документу | 121346871 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Київської області
Саванчук С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні