Ухвала
від 30.08.2024 по справі 911/2037/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" серпня 2024 р. Справа № 911/2037/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 );

до:

1) ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 );

2) ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 );

3) ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_4 );

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі товариства, актів приймання-передачі частини частки у статутному капіталі товариства, скасування державної реєстрації відомостей щодо товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу ОСОБА_2 частини частки у статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари у розмірі 12 % на користь ОСОБА_3 від 07.06.2024 р.; 2) визнання недійсним договору купівлі-продажу ОСОБА_2 частини частки у статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари у розмірі 5 % на користь ОСОБА_4 від 07.06.2024 р.; 3) визнання недійсним Акту приймання-передачі від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 частини частки в статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари у розмірі 12 % від 11.06.2024 р.; 4) визнання недійсним Акту приймання-передачі від ОСОБА_2 до ОСОБА_4 частини частки в статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари у розмірі 5 % від 11.06.2024 р.; 5) скасування державної реєстрації змін щодо учасників (засновників) та розмірів їх частки в статутному капіталі ТОВ „Агентство нерухомості „Бровари, проведеної 16.06.2024 року Виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району Київської області за номером № 1003551070013001993.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Бровари» від 07.06.2024 р., акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Бровари» від 11.06.2024 р., укладені між відповідачем-1 та відповідачем-3, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Бровари» від 07.06.2024 р., акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Бровари» від 11.06.2024 р. укладені між відповідачем-1 та відповідачем-2 всупереч положенням статуту товариства, а також Цивільного кодексу України, Закону України „Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, інших нормативно-правових актів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2024 р. залишено позовну заяву № 30-07/24-01 від 22.07.2024 р. (вх. № 3211 від 31.07.2024 р.) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталії Михайлівни, Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі товариства, актів приймання-передачі частини частки у статутному капіталі товариства, скасування державної реєстрації відомостей щодо товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань без руху, повідомлено ОСОБА_1 про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, надсилання учасникам справи копії позовної заяви (у тому числі приведеної у відповідність) і доданих до неї документів і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) та доказів, що підтверджують надсилання учасникам справи копії позовної заяви (у тому числі приведеної у відповідність) і доданих до неї документів, та доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 9 084, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, попереджено ОСОБА_1 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

13.08.2024 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла позовна заява (уточнена) № 12-08/24-04 від 12.08.2024 р. із додатками, а саме: платіжною інструкцією № 520 від 12.08.2024 р. про сплату судового збору у розмірі 9 084, 00 грн, описом вкладення у цінний лист № 0405300004180 від 12.08.2024 р., накладною № 0405300004180 від 12.08.2024 р., фіскальним чеком № 0405300004180 від 12.08.2024 р.,описом вкладення у цінний лист № 0405300004172 від 12.08.2024 р., накладною № 0405300004172 від 12.08.2024 р., фіскальним чеком № 0405300004172 від 12.08.2024 р., квитанцією № 1520913 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС від 12.08.2024 р., квитанцією № 1520914 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС від 12.08.2024 р., квитанцією № 1520916 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС від 12.08.2024 р.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частинами 1-4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідачів про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, актів приймання передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Бровари» завірених приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталією Михайлівною та скасування реєстраційної дії Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обов`язки і інтереси останніх, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталію Михайлівну та Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (змішана форма розгляду).

3.Проведення підготовчого засідання суду призначити на 18.09.2024 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

4.Залучити до участі у справі третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир Наталію Михайлівну, місцезнаходження якої: 07400, бульвар Незалежності, 7, м. Бровари, Київська область, ідентифікаційний номер ЄДРПОУ: 2802509948; Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, місцезнаходження якого: 07400, вул. Героїв України, 15, м. Бровари, Київська область, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 04054932.

5.Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

7.Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

8. Встановити третім особам строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

9.Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10.Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

11.Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12.Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13.Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

14.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

15.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.08.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121346883
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —911/2037/24

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 30.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні