Ухвала
від 03.09.2024 по справі 911/2548/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2548/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 22.02.2022

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/5, кімн. 16; код ЄДРПОУ 33857713)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» (далі ТОВ «Альтернативні енергоресурси») на стадії судової процедури ліквідація банкрута.

2. 28.08.2024 через канцелярію суду звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі АТ «Укргазбанк») із заявою, в якій просить виправити:

в описово-мотивувальній частині ухвали суду від 22.02.2022, арифметичні помилки та зазначити:

«загальний розмір вимог Банку за Додатковим договором №1/16/к-2 від 07.10.2016, який підлягає визнанню, становить 464 426,11 Євро, що за курсом НБУ станом на 22.10.2020 еквівалентно 15 572 764,78 гривень;

загальний розмір вимог Банку за Додатковим договором №1/16/к-4 від 27.03.2017, який підлягає судом визнанню, становить 462 964,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2020 еквівалентно 13 089 722,21 гривень;

загальний розмір вимог АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Альтернативні енергоресурси», які виникли на підставі Генерального кредитного договору №1/16/к від 07.10.2016 та, зокрема, укладених в його рамках Додаткового договору №1/16/к-2 від 07.10.2016 і Додаткового договору №1/16/к-4 від 27.03.2017, які підлягають визнанню судом становлять 28 662 486,99 гривень»;

в п.4 резолютивної частини ухвали суду від 22.02.2022, арифметичні помилки та зазначити: «визнати грошові вимоги АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Альтернативні енергоресурси» у сумах: 4 204,00грн 1 черга задоволення вимог кредиторів; 67 150 509,49грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 122 130,09грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів; 28 662 486,99грн позачергово, як забезпечені».

У заяві зазначає, що судом при постановлені ухвали допущені арифметичні помилки в частині визначення гривневого еквіваленту грошових вимог, а саме, станом на 22.10.2020 офіційний курс НБУ становив 1 Євро 33,5312 гривень та 1 долар США 28,2737 гривень, а тому 464 426,11 Євро на зазначену дату становить 15 572 764,78грн, 462 964,60 доларів США становить 13 089 722,21грн.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, в ухвалі суду від 22.02.2022 зазначено:

«Враховуючи викладене вище, загальний розмір вимог Банку за Додатковим договором № 1/16/к-2 від 07.10.2016, який підлягає визнанню, становить 464426,11 Євро, що за курсом НБУ станом на 22.10.2020 еквівалентно 15486567,29 грн.»;

«Враховуючи викладене вище, загальний розмір вимог Банку за Додатковим договором № 1/16/к-4 від 27.03.2017, який підлягає визнанню, становить 462964,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2020 еквівалентно 13042546,12 грн.»;

«Заяву АБ «Укргазбанк» від 22.10.2020 № 117/81038/2020 (вх. № 23361/20) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) до ТОВ «Альтернативні енергоресурси» (код ЄДРПОУ 33857713) у сумах: 4204,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 67150509,49 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 122130,09 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів; 28529113,41 грн - позачергово, як забезпечені».

Дійсно, відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, установленого НБУ станом на 22.10.2020: 1 Євро - 33,5212грн; 1 долар США 28,2737грн (https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates?date=22.10.2020period=daily). А тому, 464 426,11 Євро на зазначену дату становить 15 572 764,78грн, 462 964,60 доларів США становить 13 089 722,21грн.

Водночас, судом береться до уваги положення абз. 4 ч. 2 ст. 45 Кодексу яким визначено, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Як убачається із матеріалів справи так і із змісту мотивувальної частини ухвали суду від 22.02.2022, заява АБ «Укргазбанк» надійшла до суду 27.10.2020 та була надіслана засобами поштового зв`язку 23.10.2020 (штемпель оператора поштового зв`язку на конверті).

Отже, датою звернення до суду, є дата, зазначена на відбитку календарного штемпелю оператора поштового зв`язку на конверті, яким відповідну заяву скеровано до суду (аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.02.2022 у справі №904/5868/18).

Відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, установленого НБУ станом на 23.10.2020: 1 Євро 33,4106грн; 1 долар США 28,2650грн (https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates?date=23.10.2020period=daily). Отже, курс валют станом на 23.10.2020 є відмінним від курсу, станом на 22.10.2020.

Згідно із ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ураховуючи зазначене та те, що обставини на які посилається заявник у своїй заяві не знайшли свого підтвердження, то суд не вбачає підстав для внесення виправлення описки в ухвалі суду від 22.02.2022.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» від 28.08.2024 №117/25720/2024 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 22.02.2022 (вх.8892/24 від 28.08.2024) - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 03.09.2024 та згідно з ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.09.2024.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121346901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2548/20

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 24.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 24.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Рішення від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні