ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2024 р. Справа№ 914/1734/24
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ю БІ СІ - Інжиніринг, м. Харків
до відповідача: Приватного підприємства Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія Портал, м. Івано-Франківськ
про: розірвання Договору підряду №260321-ЛВСБ від 26.03.2021 року та стягнення грошових коштів у розмірі 848 400,00грн.
ВСТАНОВИВ:
08.07.2024 року на розгляд до Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ю БІ СІ - Інжиніринг, м. Харків до відповідача Приватного підприємства Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія Портал, м. Івано-Франківськ про розірвання Договору підряду №260321-ЛВСБ від 26.03.2021 року та стягнення грошових коштів у розмірі 848 400,00грн. Також, позивач повідомляє, що судові витрати позивача у цій справі складатимуться із судового збору і витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 15.07.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ю БІ СІ - Інжиніринг, м. Харків до відповідача Приватного підприємства Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія Портал, м. Івано-Франківськ про розірвання Договору підряду №260321-ЛВСБ від 26.03.2021 року та стягнення грошових коштів у розмірі 848 400,00грн. - залишено без руху. Встановити позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та у розмірі 12 603,20грн. ( 10180,80грн. за майнову вимогу та 2422,40грн. за немайнову вимогу); зобов`язано позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала про залишення позову без руху відправлена позивачу та його уповноваженому представнику до електронних кабінетів, які наявні у системі, що підтверджується довідками Господарського суду Львівської області про доставку електронних листів за 15.07.2024 року, відповідно до яких позивачем та його уповноваженим представником отримано ухвалу в кабінети Електронного суду 15.07.2024 року. Одночасно, судом додатково надіслано ухвалу про залишення позовної заяви без руху разом з оригіналом Акту Господарського суду Львівської області від 08 липня 2024 року №111 про відсутність квитанції про оплату судового збору на зазначену юридичну адресу позивача 61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, 7. 09.08.2024 року на адресу Господарського суду від позивача повернувся конверт із зазначенням причини повернення на довідці Укрпошти: «за закінченням терміну зберігання».
Згідно даних системи Діловодства Господарського суду Львівської області, у позивача та його уповноваженого представника наявні електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Відповідно до ч.11 ст.242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до пункту 17 глави 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували "Електронний кабінет", суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до "Електронного кабінету" таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Жодних, заяв, клопотань від позивача та його уповноваженого представника до суду не надходило. Крім того, процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Наслідки невиконання вимог ухвали суду передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Станом на 02.09.2024 року заяв про виправлення недоліків, зазначених в ухвалі від 15.07.2023 року чи клопотань про ознайомлення з матеріалами справи до суду не надходило. Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи вищенаведене, позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 15.07.2024 року, а відтак суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ю БІ СІ - Інжиніринг, м. Харків до відповідача Приватного підприємства Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія Портал, м. Івано-Франківськ про розірвання Договору підряду №260321-ЛВСБ від 26.03.2021 року та стягнення грошових коштів у розмірі 848 400,00грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України). Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути позовну заяву від 05.07.2024 року (вх.№1933 від 08.07.2024 року) разом з доданими до неї документами позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Ю БІ СІ - Інжиніринг.
Додаток: у зв`язку з тим, що матеріали позовної заяви подано через систему «Електронний суд» уповноваженим представником позивача, матеріали позовної заяви судом поштовим зв`язком не повертаються.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Суддя Коссак С.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 05.09.2024 |
Номер документу | 121347038 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Коссак С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні