ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/2475/24
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання О.В. Ващенко
за участю представників:
від позивача не з`явився
від відповідача Грищенко І.С.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Нападівська до Товариства з обмеженою відповідальністю Газан Зерно Трейд про стягнення заборгованості в сумі 5636033,45 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Нападівська звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Газан Зерно Трейд про стягнення заборгованості в сумі 5636033,45 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 14/02/24/НП від 14.02.2024 р. в частині оплати поставлених позивачем товарів соєвих бобів врожаю 2023 року у повному обсязі та у визначені договором строки.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2024 р. вказану позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Нападівська прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2475/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 20.06.2024 р. о 10:30.
18.06.2024 р. від представника відповідача Оногди О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх.№23887/24), в якому представник просить суд закрити провадження у справі №916/2475/24 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Нападівська до Товариства з обмеженою відповідальністю Газан Зерно Трейд.
Також 18.06.2024 р. від представника відповідача Оногди О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 23891/24), в якому відповідач проти заявленого позову заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Крім того, 18.06.2024 р. від представника ТОВ Газан Зерно Трейд- Оногди О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 23892/24), в якому представник просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що між позивачем та відповідачем відбуваються переговори та консультації щодо врегулювання ситуації, що склалася за договором поставки №14/02/24/НП від 14.02.2024 р.
19.06.2024 р. від представника позивача Рябчинського О.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. № 24154/24), в якому представник просить суд провести підготовче засідання без участі свого представника та за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, при цьому представник позивача зазначає про неотримання відзиву на позов.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.06.2024 р. відкладено підготовче засідання на 10.07.2024 р. о 12:30 год. з огляду на клопотання відповідача, а також неявку представника позивача та відповідача.
09.07.2024 р. від представника ТОВ Газан Зерно Трейд - Оногди О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 26354/24), в якому позивач просить суд продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.
10.07.2024 р. від представника позивача Рябчинського О.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) (вх. № 26486/24).
Також 10.07.2024 р. від представника ПСП Агрофірма Нападівська Рябчинського О.Ю. через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла до господарського суду заява (вх. № 26490/24), в якій представник позивача просить суд провести підготовче засідання без участі свого представника, за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, 10.07.2024 р. від представника ТОВ Газан Зерно Трейд - Оногди О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 26494/24), в яких представник відповідача просить суд відмовити Приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірма Нападівська в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2024 р. відкладено підготовче засідання на 06 серпня о 12:45 год. з огляду на неявку представника позивача та відповідача.
02.08.2024 р. від представника ТОВ Газан Зерно Трейд - Оногди О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження (вх. № 29002/24), в якому представник відповідача просить суд продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у справі № 916/2475/24 та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Також 02.08.2024 р. від представника ТОВ Газан Зерно Трейд - Оногди О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 29006/24), в яких представник відповідача просить суд відмовити Приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірма Нападівська в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Газан Зерно Трейд про стягнення 5636033,45 грн. за договором поставки № 14/02/24/НП від 14.02.2024 р. в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2024 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/2475/24 на тридцять днів та підготовче засідання відкладено на 16 серпня 2024 р. о 10:30.
15.08.2024 р. від представника ТОВ Газан Зерно Трейд - Грищенко І.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 30335/24), в якому представник просить суд відкласти розгляд справи № 916/2475/24 на іншу дату; проводити усі судові засідання у справі № 916/2475/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Грищенко І.С.
Також 15.08.2024 р. від представника відповідача - Оногди О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 30336/24), в яких представник просить суд відмовити ПрАТ Агрофірма Нападівська у задоволенні позову до ТОВ Газан Зерно Трейд в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.08.2024 р. задоволено клопотання представника ТОВ Газан Зерно Трейд про участь у підготовчому засіданні суду у даній справі № 916/2475/24, яке призначене на 16.08.2024 р. о 10:30, та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.08.2024 р., відкладено підготовче засідання на 03.09.2024 р. з огляду на неявку представника позивача.
27.08.2024 р. від від представника ПСП Агрофірма Нападівська Рябчинського О.Ю. через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло до господарського суду клопотання (вх. № 31276/24), в якому представник позивача просить суд забезпечити можливість участі представника ПрАТ Агрофірма Нападівська адвоката Рябчинського О.Ю. в підготовчому засіданні, що має відбутися 03.03.2024 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області; доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 916/2475/24, розгляд якої відбудеться 03 вересня 2024 року об 11 год.00 хв.
28.08.2024 р. від представника ПСП Агрофірма Нападівська Рябчинського О.Ю. через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло до господарського суду клопотання (вх. № 31400/24), в якому представник позивача просить суд залишити без розгляду дане клопотання про участь в режимі відеоконференції в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та провести підготовче засідання 03.09.2024 року в даній справі без участі представника позивача.
В підготовче засідання, призначене на 03 вересня 2024 р., представник позивача не з`явився.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/2475/24 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Нападівська до Товариства з обмеженою відповідальністю Газан Зерно Трейд про стягнення заборгованості в сумі 5636033,45 грн.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "24" вересня 2024 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.
3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2024 |
Оприлюднено | 05.09.2024 |
Номер документу | 121347173 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петров В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні