Ухвала
від 03.09.2024 по справі 332/4476/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4476/24

Провадження №: 2/332/2212/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М.,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніЗаводського районногосуду м.Запоріжжя знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовче судове засідання, призначене на 03.09.2024 сторони не з`явилися, від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу РакитянськоїТ.Г. спадкову справу № 70 за 2022, відкриту після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що отримати особисто зазначені документи, якi є доказами у справі, позивач не має можливості.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Т.Г. копію спадкової справи № 70 за 2022, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 17 жовтня 2024 року.

Підготовче судове засідання призначити на 18.10.2024 на 09-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121350271
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —332/4476/24

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні