Рішення

від 08.08.2024 по справі 336/2946/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/2946/24

Провадження №: 2/336/1837/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючогосудді БоєваЄ.С.,за участюсекретаря судовогозасідання Сайбель К.О., розглянувши цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із вищезазначеним позовом, відповідно до якого просить суд: визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина зокрема у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площе 5,8766 га., розташованої на території Малотокмачанської сільської ради Пологівського (Оріхівського) району Запорізької області, кадастровий номер: 2323982500:03:002:0038.Відтак позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , немає.

18.01.2023 року позивач звернувся до державного нотаріусу Першої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м . Одеса) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , позивачу було відмовлено, оскільки спадкоємцем був пропущений шестимісячний строк для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину. Позивач проходить службу у ЗСУ з 26.06.2022 р., а тому вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2024 р., відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2024 р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.05.2024 р. підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті 08.08.2024 р.

Відповідно до заяви від 08.08.2024 р. сторона позивача просить розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надавши заяву від 21.05.2024 р., за змістом якої просить розглянути справ за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , - померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 01.02.2022 р.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,8766 га., кадастровий номер: 2323982500:03:002:0038, що розташована на території Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.

Постановою державного нотаріуса першої Запорізької державної нотаріальної контори О.Нестеренко від 27.03.2024 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що вставлений законом строк на подачу заяви про прийняття спадини пропущений.

Позивач зазначає, що не подав заяву про прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що він проходить службу у ЗСУ з 26.06.2022, що підтверджено відповідною довідкою вч НОМЕР_2 від 19.03.2024.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що у зв`язку із збройною агресією росії проти України та проходженням служби у ЗСУ позивач пропустив строк на прийняття спадщини.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі №6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Також суд враховує позицію Верховного Суду, висловлену у постанові від 13.03.2020 року (справа № 314/2550/17, провадження № 61-41480св18), в якій зазначено, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини зокрема є: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи наведенівище обставини,відсутність запереченьпроти позовуз бокуінших учасників,а такожте,що задоволенняпозову непорушуєправ чиінітересів іншихосіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Малотокмачівська сільська рада Пологівського району Запорізької області, знаходиться за адресою: Запорізька область, Пологівський райн, с. Мала Токмачка, вул. Миру, буд.297; ЄДРПОУ 24911433.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

08.08.24