УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2024 року
м. Київ
Справа № 750/10874/21
Провадження № 51 - 1401 км 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
та в режимі відеоконференції:
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270340002059 від 07 липня 2021 року, щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2020 року за ст. 121 ч. 2, ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі, зміненого ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 травня 2020 року, якою зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24 квітня 2019 по 29 травня 2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та звільнено його з під варти в залі суду по відбуттю строку покарання,
за ст. 121 ч. 2 КК України,
за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2023 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року щодо нього.
встановив:
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2023 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 121 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2023 року щодо ОСОБА_6 - без зміни.
Засуджений ОСОБА_6 подав касаційну скаргу на вказані вирок та ухвалу, касаційний розгляд якої у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду призначено на 23 липня 2024 року.
В судовому засіданні касаційного суду 23 липня 2024 року засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про забезпечення йому захисника під час розгляду його касаційної скарги, у зв`язку із чим касаційний розгляд було відкладено на 03 вересня 2024 року та повідомлено захисника ОСОБА_7 про необхідність йому з`явитись в судове засідання касаційного суду для здійснення захисту засудженого ОСОБА_6 .
До початку касаційного розгляду адвокат ОСОБА_7 направив на електрону адресу касаційного суду клопотання (вх. № 20778/0/170-24 від 02.09.2024), у якому просить вирішити питання про призначення засудженому ОСОБА_6 іншого захисника за рахунок держави, оскільки у нього немає повноважень для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_6 у Верховному Суді.
В судовому засіданні касаційного суду засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника за рахунок держави.
Обговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку прокурора, колегія суддів, з врахуванням вказаних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого, з цих підстав відкласти касаційний розгляд на іншу дату та в порядку ст. 49 КПК України призначити засудженому ОСОБА_6 адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги в касаційному суді,повторно забезпечивши засудженому ОСОБА_6 участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 434, 441 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 15 годину 20 хвилин 15 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Призначити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги в касаційному суді.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Покровська виправна колонія № 17» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 15 годині 20 хвилин 15 жовтня 2024 року.
Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_6 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Покровська виправна колонія № 17» і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Копію ухвали направити на виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та ДУ «Покровська виправна колонія № 17» у відповідних її частинах.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2024 |
Оприлюднено | 04.09.2024 |
Номер документу | 121352371 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Наставний Вячеслав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні