Ухвала від 28.08.2024 по справі 380/11590/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/11590/24

У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи

28 серпня 2024 року

зал судових засідань № 12

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого суддіКузана Р.І.,

секретар судового засіданняЯнковської І.І.,

за участю:

представника позивачаПотічної Н.Ю.,

представника відповідачаСенців М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міського голови Кучми Тараса Ярославовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Дрогобицького міського голови Кучми Тараса Ярославовича (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, площа Ринок 1, РНОКПП НОМЕР_2 ), в якому просив визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови від 2 травня 2024 р. №268-р «Про проведення конкурсу на заміщення вакантної посади».

Ухвалою судді від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 08.07.2024 суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Розгляд справи суд вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач 21.08.2024 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови від 2 травня 2024 р. №268-р «Про проведення конкурсу на заміщення вакантної посади»;

- скасувати протокол №3 засідання конкурсної комісії Дрогобицької міської ради на заміщення вакантної посади органу місцевого самоврядування від 18.06.2024;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови від 24.06.2024 №548-р «Про призначення ОСОБА_2 ».

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Сторони в судовому засіданні проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не заперечили.

При вирішенні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд керувався таким.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд враховує, що позивач, серед іншого, оскаржує розпорядження міського голови від 24.06.2024 №548-р «Про призначення ОСОБА_2 ».

Таким чином, рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому суд приходить до висновку про залучення його до участі в даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійник вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 180, 181, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, начальника відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Шев`яка Петра Богдановича (місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, площа Ринок 1).

Зобов`язати позивача надіслати третій особі примірник позовної заяви та заяву про збільшення позовних вимог.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали. Учасники справи мають право подати відповіді на такі пояснення.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяР.І.Кузан