Рішення

від 03.09.2024 по справі 420/7807/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/7807/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

03 вересня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву Товариства обмеженою відповідальністю «АВТОМЕГА ТРЕЙДІНГ» про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 позов задоволено повністю.

Позивач подав заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення по справі, в якому стягнути з Одеської митниці на користь Товариства обмеженою відповідальністю «АВТОМЕГА ТРЕЙДІНГ» понесені судові витрати на переклад документів у розмірі 2400 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 132 КАС України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 КАС України розмір витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів та вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою справи до розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

В якості доказів на оплату послуг перекладача позивач надав акт надання послуг № 018/2024 від 26.02.2024 та платіжну інструкцію № 74 від 20.02.2024 на суму 2400 грн. Крім того, здійснення вказаних послуг підтверджується матеріалами справи.

З огляду на зазначене, з матеріалів справи вбачається, що переклад документів замовлений позивачем здійснено для належного розгляду справи судом та наданий суду з метою доведення своєї позиції, а понесені позивачем витрати безпосередньо пов`язані з розглядом цієї справи.

Аналогічного висновку з приводу необхідності стягнення на користь особи судових витрат пов`язаних з перекладом дійшов Верховний Суд у постанові від 31.03.2020 по справі № 160/7049/19.

Враховуючи предмет спору, суд вважає витрати на оплату послуг перекладача необхідними та неминучими, оскільки професійний переклад на українську мову свідоцтва про зняття з реєстру транспортного засобу № 2817-202309-012951 від 12.03.2020, коносаменту № SEL1609170 від 26.10.2023, рахунку-фактури (інвойс) № 278842 від 07.09.2023 є необхідним для забезпечення повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати, пов`язані з підготовкою справи до розгляду у розмірі 2400 грн., про що ухвалити додаткове рішення.

Керуючись статтями 134, 139, 143, 241-243, 252 КАС України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з Одеської митниці (код ЄДРПОУ 44005631, адреса: вул. Лип Івана та Юрія, 21-А, м. Одеса, 65078) за рахунок бюджетних асигнувань на користь приватного підприємства «АРТ-ТЕКСГРУП» (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 3/4, офіс 760, ЄДРПОУ 44386901) витрати, пов`язані з підготовкою справи до розгляду у розмірі 2400 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.09.2024.

Суддя О.О. Хурса