Рішення

від 30.08.2024 по справі 480/5414/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року Справа № 480/5414/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/5414/24 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "ПАРМА" про стягнення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області, звернулося в Сумський окружний адміністративний суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "ПАРМА", в якому просить стягнути податковий борг в сумі 11560 грн з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на момент звернення до суду за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14060100) в сумі 11560 грн, яка виникла в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки. З метою погашення боргу відповідачу виставлена податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Ухвалою суду від 28.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

ТОВ "Промислова група "ПАРМА" не надало відзиву на позов без поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, встановив такі обставини.

ТОВ "Промислова група "ПАРМА", зареєстровано юридичною особою та є платником податків.

У відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 11560 грн, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків.

Податкові зобов`язання з ПДВ, нараховані податковими повідомленнями-рішеннями:

- від 05.12.2022 № 414018280408 на суму 340 грн, прийнятого за підставі акту камеральної перевірки від 14.10.2022 № 2439/А/18-28-04-08/43137046;

- від 13.12.2022 № 457118280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 18.10.2022 № 2726/А/18-28-04-08/43137046;

- від 13.12.2022 № 458118280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 24.10.2022 № 3116/А/18-28-04-08/43137046;

- від 13.12.2022 № 458418280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 25.10.2022 № 3160/А/18-28-04-08/43137046;

- від 13.12.2022 № 457518280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 19.10.2022 № 2904/А/18-28-04-08/43137046;

- від 13.12.2022 № 457818280408 на суму 1020 грн, прийнятого на камеральної перевірки від 20.10.2022 № 3074/АЛ 8-28-04-08/43137046;

- від 12.12.2022 № 445218280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 17.10.202 № 2545/А/18-28-04-08/43137046;

- від 19.01.2023 № 31018280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 18.11.2022 № 4188/А/18-28-04-08/43137046;

- від 23.01.2023 № 38318280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 21.12.2022 № 4965/А/18-28-04-08/43137046;

- від 21.02.2023 № 100218280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту і камеральної перевірки від 19.01.2023 № 398/А/18-28-04-08/43137046;

- від 28.03.2023 № 181218280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 16.02.2023 № 889/А/18-28-04-08/43137046;

- від 08.05.2023 № 294018280408 на суму 1020 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 20.03.2023 № 1637/А/18-28-04-08/43137046.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, контролюючим органом до відповідача рекомендованою кореспонденцією направлялася податкова вимога від 30.03.2023 № 0001199-1302-1828, яка вручена відповідачу.

Таким чином станом на дату подання позовної заяви за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14060100) загальною сумою 11560 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами ст. 16.1.4 ПК України до обов`язків платників податків входить сплата податків і зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1. - 54.3.6. п. 54.3. статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

При цьому оскільки в матеріалах справи відсутні докази оскарження вище зазначених податкових повідомлень-рішень в адміністративному чи судовому порядку, визначені ними суми грошового зобов`язання є узгодженими та набули статусу податкового боргу.

Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що у зв`язку з несплатою товариством в установлені строки узгодженої суми податкового зобов`язання, позивачем рекомендованою кореспонденцією направлено податкову вимогу від 30.03.2023 № 0001199-1302-1828.

Доказів оскарження зазначеної вимоги в адміністративному чи судовому порядку до суду не надано.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п. 95.1 ст. 95 ПК України, на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України).

Враховуючи, що податковий борг в сумі 11560 грн відповідачем не сплачений, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "ПАРМА" про стягнення суми податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ПАРМА" (код ЄДРПОУ 43137046, вул. Передова, буд. 43, м. Суми, Сумська область, 40010) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) (код податку 14060100) в сумі 11560 грн до Державного бюджету України, розрахунковий рахунок UА868999980313000029000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл,/14060100 код отримува ча 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал