Ухвала
від 03.09.2024 по справі 420/34219/23
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/34219/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "ІНВЕСТЖИТЛО" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення, -

встановиВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо несписання безнадійного податкового боргу Державного підприємства ІНВЕСТЖИТЛО по земельному податку у сумі 123 952, 57 грн (звітний період з 01.01.2013 року по 31.07.2013 року) за звітною декларацією за 2013 рік від 12.06.2013 року за № 9034254235 та щодо несписання безнадійного податкового боргу у сумі 38853,1 грн (звітний період з 01.01.2017 по 31.03.2017 рік) за уточненою декларацією №9298792509 від 15.02.2017 року. Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області прийняти рішення про визнання безнадійним податкового боргу Державного підприємства ІНВЕСТЖИТЛО по земельному податку у сумі 123 952, 57 грн (звітний період з 01.01.2013 року по 31.07.2013 року) за звітною декларацією за 2013 рік від 12.06.2013 року за №9034254235 та податковий борг у сумі 38853,1грн (звітний період з 01.01.2017 по 31.03.2017 рік) за уточненою декларацією № 9298792509 від 15.02.2017 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні. Визнати такою, що підлягає анулюванню нарахована пеня у розмірі 326 109, 66 грн. Скасовано рішення керівника Головного управління ДПС в Одеській області від 01.09.2023 року № 900/4-1532 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Головне управління ДПС в Одеській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 25 квітня 2024 року по справі № 420/34219/23 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "ІНВЕСТЖИТЛО" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, скасування рішення.

Головним управлінням ДПС в Одеській області було подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у суму 11 460 грн. відповідно до платіжного доручення № 1527 від 27.05.2024 року.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначає, що звертаючись з апеляційною скаргою, контролюючий орган сплатив судовий збір у сумі 40 260 грн., що підтверджується платіжним доручення № 1527 від 27.05.2024, доданим до апеляційної скарги.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1 та 2 (пп.2 п.3 таблиці ставок) ст.4 Закону України Про судовий збір, якими розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, під час оскарження рішення Одеського адміністративного суду від 25.04.2024 року у справі № 420/34219/23 апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 28 800 грн. З урахуванням викладеного, Головне управління ДПС в Одеській області сплатило судовий сбір в розмірі, більшому на 11 460, 00 грн., ніж встановлено законом.

Колегія суддів розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору та перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 та 4 Закону України Про с удовий збір визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт сплатив судовий збір у сумі 40 260 грн., що підтверджується платіжним доручення № 1527 від 27.05.2024 року.

Разом з тим, під час оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2024 року у справі № 420/34219/23 апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 28 800 грн. Тобто, Головне управління ДПС в Одеській області сплатило судовий сбір в розмірі, більшому на 11 460, 00 грн., ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути ГУ ДПС в Одеській області надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 11460, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 420/34219/23 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення № 1527 від 27 травня 2024 року у розмірі (40260-28800) = 11 460 грн. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят гривень) 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. СеменюкСудді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121357913
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —420/34219/23

Ухвала від 11.12.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 04.12.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 22.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 15.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 03.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 03.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 25.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 25.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 10.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 10.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні