Ухвала

від 02.09.2024 по справі 157/19/24

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/19/24

Провадження №2/157/147/24

УХВАЛА

02 вересня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області про зобов`язання вчинити дії щодо забезпечення житлом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області, в якому просить зобов`язати відповідача забезпечити його благоустроєним житлом у м. Камені-Каширському, яке відповідає житловим, санітарним і технічним нормам та умовам населеного пункту.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 заявили клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Клопотання обґрунтовують тим, що відповідач 20 червня 2024 року прийняв рішення за номером 6/3 «Про зняття з обліку потребуючих поліпшення житлових умов ОСОБА_1 та його сім`ї». Не погоджуючись з цим рішенням та вважаючи його вагомим доказом для вирішення цього спору, позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про скасування рішення виконавчого комітету. Вважають, що до вирішення справи адміністративним судом немає можливості розглядати цивільний позов по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, вивчивши зміст позовних вимог та матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У своєму позові ОСОБА_1 просить зобов`язати виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради забезпечити його благоустроєним житлом, яке відповідає існуючим житловим, санітарним і технічним нормам та умовам населеного пункту. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він перебуває на квартирному обліку як такий, що потребує поліпшення житлових умов.

Водночас встановлено, що рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради від 20 червня 2024 року №6/3 позивача ОСОБА_1 та його сім`ю знято з квартирного обліку. Не погодившись із рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради, ОСОБА_1 оскаржив його до суду у встановленому законом порядку.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2024 року в справі №140/8654/24 позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту цивільного позову вбачається, що свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує наявністю статусу особи, яка потребує поліпшення житлових умов та перебуває на відповідному обліку. Позбавлення позивача такого статусу виключає одну з основних підстав для звернення до суду за захистом своїх житлових прав. Тому, перевірка законності рішення виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради про зняття позивача з квартирного обліку в судовому порядку є вагомою обставиною для зупинення розгляду цього спору, оскільки рішення адміністративного суду дасть можливість оцінити дії відповідача з точки зору відповідності їх вимогам закону та наданих повноважень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1 статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, з метою виконання вимог наведених вище норм процесуального закону провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням адміністративного суду у справі про оскарження рішення виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради від 20 червня 2024 року №6/3.

Керуючись статтями 2, 251, 253, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області про зобов`язання вчинити дії щодо забезпечення житлом зупинити до набрання законної сили рішенням Волинського окружного адміністративного суду Волинської області в адміністративній справі №140/8654/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Головуючий: Б.С. Гамула