Ухвала

від 29.08.2024 по справі 127/20356/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/20356/24

У Х В А Л А

29 серпня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

за участі прокурора ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки із одночасним припиненням права власності на земельні ділянки, зобов`язання повернути земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/20356/24 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки із одночасним припиненням права власності на земельні ділянки, зобов`язання повернути земельні ділянки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_1 підтримала подане клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області письмових доказів:

- належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок по АДРЕСА_1 , землевласник: ОСОБА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:02:103:0107), розроблену Центральною регіональною філією ДП Українське державне аерогеодезичне підприємство;

- належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок по АДРЕСА_1 , землевласник: ОСОБА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:02:103:0110), розроблену Центральною регіональною філією ДП Українське державне аерогеодезичне підприємство. (а.с. 143-146 т. 2)

Прокурор ОСОБА_1 не заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Путіліна Є.В. в частині витребування письмових доказів - у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію на технічних носіях в системі координат (в форматі dmf або xml) земельних ділянок, згідно бази даних державного земельного кадастру: на земельні ділянки з кадастровими номерами 0510100000:02:103:0110, яка поділилася на 0510100000:02:103:0152 та 0510100000:02:103:0153, та земельну ділянку 0510100000:02:103:0107, яка поділилася на 0510100000:02:103:0159 та 0510100000:02:103:0160.

Щодо витребування у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - належним чином засвідчену копію документацій із землеустрою та поземельної книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 0510100000:02:103:0110, яка поділилася на 0510100000:02:103:0152 та 0510100000:02:103:0153, та земельну ділянку 0510100000:02:103:0107, яка поділилася на 0510100000:02:103:0159 та 0510100000:02:103:0160 заявлено клопотання прокурором. А копія проекту винесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставу Поділля (Вишенського ставка) в районі Барського шосе в межах м. Вінниці, затвердженого рішенням Вінницької міської ради №1507 від 28.11.2013, та висновків уповноважених органів по проекту вже є в справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Путілін Є.В. в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про проведення судового засіданні у його відсутність.(а.с. 237 т. 2)

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 139 т. 2)

Суд вважає необхідним клопотання прокурора ОСОБА_1 задоволити і витребувати письмові докази, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Путіліна Є.В. задоволити частково, оскільки воно частково охоплюється клопотанням прокурора ОСОБА_1 , а частково докази є у справі, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання в частині витребування письмових доказів - у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію на технічних носіях в системі координат (в форматі dmf або xml) земельних ділянок, згідно бази даних державного земельного кадастру: на земельні ділянки з кадастровими номерами 0510100000:02:103:0110, яка поділилася на 0510100000:02:103:0152 та 0510100000:02:103:0153, та земельну ділянку 0510100000:02:103:0107, яка поділилася на 0510100000:02:103:0159 та 0510100000:02:103:0160.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (ЄДРПОУ 39767547, 21000, м. Вінниця, вул. Келецька, 63) надати письмові докази та інформацію:

- належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок по АДРЕСА_1 , землевласник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:02:103:0107), розроблену Центральною регіональною філією Державного підприємства Українське державне аерогеодезичне підприємство;

- належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок по АДРЕСА_1 , землевласник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:02:103:0110), розроблену Центральною регіональною філією Державного підприємства Українське державне аерогеодезичне підприємство;

- інформацію на технічних носіях в системі координат (в форматі dmf або xml) земельних ділянок, згідно бази даних державного земельного кадастру: на земельні ділянки з кадастровими номерами 0510100000:02:103:0110, яка поділилася на 0510100000:02:103:0152 та 0510100000:02:103:0153, та земельну ділянку 0510100000:02:103:0107, яка поділилася на 0510100000:02:103:0159 та 0510100000:02:103:0160.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 03.09.2024.

Суддя О.О. Венгрин